Дело №2-1286/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 23 ноября 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Баландиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кичигина Д.А. к Цывареву М.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Кичигин Д.А. обратился в суд с иском к Цывареву М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями данного договора ответчику были переданы денежные средства в размере <...>, при этом ответчик обязался в счет данных денежных средств поставить пиловочный материал <дата>. До настоящего времени ответчик условия договора не исполнил, денежные средства не вернул. 22 сентября 2011 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму долга, ответа на претензию не последовало. Просит взыскать с Цыварева М.В. <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в сумме <...> в возврат уплаченной.

Истец Кичигин Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Цыварев М.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела не извещен. Поскольку его место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для участия в деле в качестве представителя Цыварева М.В., место жительство которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель истца Настеко С.Я. исковые требования поддержала.

Представителем Цыварева М.В. – адвокатом Аншуковым Д.А. заявлено ходатайство об оставлении заявления Кичигина Д.А. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой по вызову суда.

Суд, заслушав представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кичигин Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в суд по вызову: 09 ноября 2011 г. в 15 часов 30 минут и 23 ноября 2011 г. в 15 часов 00 минут, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения сторон, суд оставляет исковое заявление Кичигина Д.А. к Цывареву М.В. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кичигина Д.А. к Цывареву М.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что при наличии ходатайства истца и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий О.А. Шитикова