дело № 2-1623/2011 по иску об отмене дисциплинарного взыскания и возмещении морального вреда



Дело № 2-1623/2011 19 декабря 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе от иска и прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием истца Полякова С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Полякова С.В. к Открытому акционерному обществу «РЖД» об отмене дисциплинарного взыскания и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД») об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного п. приказа начальника филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога от дата и возмещении морального вреда в размере сумма.

В обоснование заявленного требования указал, что не согласен с указанным приказом, поскольку он вынесен не его работодателем, с приказом его не ознакомили, о его существовании он узнал только дата. Кроме того, истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за неисполнение должностных обязанностей, которые на него не возлагались. В результате незаконных действий ответчика ему был причинен моральный вред, истец сильно переживал и расстраивался, испытывал острое чувство горечи, обиды и разочарования.

В предварительном судебном заседании истец Поляков С.В. отказался от иска в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Ответчик ОАО «РЖД» представителя в предварительное судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. В своем отзыве ответчик не согласился с заявленными требованиями, указав, что п. приказа начальника филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога от дата отменен приказом от дата.

Суд, заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полякова С.В. к Открытому акционерному обществу «РЖД» об отмене дисциплинарного взыскания и возмещении морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.А.Познянский