Дело № 2 – 1557/2011 23 декабря 2011года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., секретаря Шергиной Е.Е., с участием представителя истца Кирилюк В.Н., ответчика Медведева П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Житнухина А.В. к Медведеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Житнухин А.В. обратился в Приморский районный суд с иском к Медведеву П.А. о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов предусмотренных договором займа в размере сумма.

В обоснование своих требований, указав, что дата передал Медведеву П.А. в качестве займа сумму в размере сумма на срок до дата, под (*) процентов в месяц, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил.

В ходе предварительного рассмотрения дела, истец увеличил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, а в качестве процентов сумма, а так же в счет возмещения его затрат на оплату государственной пошлины- сумма, всего сумма.

В судебное заседание истец Житнухин А.В. не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Кирилюк В.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Медведев П.А. с иском не согласился и пояснил, что он получил от истца только сумма, указанная сумма была им истрачена на приобретения строительных материалов. Истец принудил его написать указанную расписку в качестве гарантии своевременной сдачи ремонтируемого объекта. В правоохранительные органы в связи с принуждением подписать расписку, он не обращался. Доказательств, свидетельствующих о том, что часть суммы указанная в расписке ему не передавалась, он представить не может.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного рассмотрения, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям:

Судом установлено, что дата между истцом Житнухиным А.В. и ответчиком Медведевым П.А. был заключен договор займа на сумма, на срок до дата, под (*) процентов в месяц путем составления расписки ( л.д. №)

Обязательства, предусмотренные указанной распиской ответчиком, не исполнены.

В силу положения п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из утверждения истца, и пояснения ответчика до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга и процентов предусмотренных договором, не исполнены. Доказательств, свидетельствующих, что займ, был безденежным, или в меньшей сумме (сумма), ответчиком не представлено.

Проверив предоставленный истцом расчет процентов подлежащих взыскании с ответчика, суд находит его правильным, так как сумма процентов составляет (сумма : (*) % х 12 месяцев)= сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Затраты истца на оплату государственной пошлины нашли свое подтверждение квитанцией (л.д. №).

В силу положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца в качестве возмещения понесенных им расходы на оплату государственной пошлины сумма рублей.

В силу положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 п.п. 1ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу муниципального бюджета в качестве государственной пошлины сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Житнухина А.В. к Медведеву П.А.

Взыскать с Медведева П.А. в пользу Житнухина А.В. в качестве долга по договору займа сумма, процентов по договору займа сумма, в качестве возмещения затрат по оплате государственной пошлины сумма, всего сумма.

Взыскать с Медведева П.А. в качестве государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования сумма.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районы суд в течение 10 дней.

Председательствующий : Познянский С.А.