Дело № 2-337/2011 23 марта 2011 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Познянского С.А., секретаря Посадковой А.В., с участием прокурора Адреева К.В., истца Коровкина Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Приморского межрайонного прокурора в интересах Коровкина Н.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "наименование" о взыскании выходного пособия, невыплаченного при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Приморский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Коровкина Н.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "наименование" о взыскании выходного пособия, невыплаченного при увольнении в размере сумма.

В обоснование иска указав, что на основании решения Арбитражного суда Архангельской области дата СПК "наименование" признан банкротом. Коровкин Н.В. являлся работником ответчика с период времени и был уволен в связи ликвидацией организации. При увольнении истцу не было начислено и выплачено выходное пособие. Согласно справке о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ за 20** год, ему была начислена только компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма (код дохода №) и оплата пособия по временной нетрудоспособности в размере сумма ( код дохода №). Исходя из начисленной заработной платы за период 12 месяцев – период времени в размере сумма, количества рабочих дней (*), средне дневная заработная плата истца составила сумма. Согласно расчету прокурора выходное пособие истца должно было составить сумма.

В судебном заседании прокурор Андреев К.В., истец Коровкин Н.В. поддержали заявленное требование Коровкина Н.В. пояснив, что он работал у ответчика в название должности и настаивает на взыскании именно суммы исчисленной прокурором и указанной в исковом заявлении, так как считает ее правильной.

Ответчик в лице представителя конкурсного управляющего Карпова В.В. (действующего на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от дата дело №), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, истца, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке, истец находился в трудовых отношениях с ответчиком с дата в название должности в тракторной бригаде до дата, когда был уволен по основанию предусмотренным п.1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как следует из справки об исчислении средней заработной платы для определения размера пособия по безработице выданной конкурсным управляющим фамилия дата, средняя заработная плата Коровкина Н.В. составила сумма.

В соответствии со ст. 395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.

Принимая во внимание, что истец настаивает на взыскании сумма, суд полагает удовлетворить указанное требование, так как ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу указанной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу бюджета государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Приморского межрайонного прокурора в интересах Коровкина Н.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "наименование".

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "наименование" в пользу Коровкина Н.В. сумма.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "наименование" в бюджет муниципального образования в качестве государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Познянский С.А