дело № 2-169/2012 по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-169/2012 12 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шитиковой О.А.,

при секретаре Тарамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Дик И.Р. к Дик Д.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установи:

Дик И.Р. обратился в суд с иском к Дик Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область Приморский район п. название ул. название д. . В обоснование требований указал, что собственником данного дома являются: он, его жена Дик И.А. и несовершеннолетний сын Дик А.И. по (*/*) доли каждый. На доле истца зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает с июля 20** года, плату за проживание не вносит, его вещей в доме нет. Просит признать Дик И.И. утратившим право на проживание в жилом помещении и снять его с регистрационного учета.

В предварительном судебном заседании истец Дик И.Р. исковые требования уточнил, просит признать Дик Д.И. не приобретшим право на проживание в доме по ул. название в п. название и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в данное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал, вещей ответчика по указанному адресу не имеется.

В судебном заседании Дик И.Р. уточненные исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчик Дик Д.И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела не извещен, поскольку его место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для участия в деле в качестве представителя Дик Д.И., место жительство которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель Дик Д.И. – адвокат Аншуков Д.А. с иском не согласился, поскольку ему неизвестно мнение его доверителя.

Третье лицо Дик И.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Дик И.Р. поддерживает. В предварительном судебном заседании Дик И.А. исковые требования Дик И.Р. поддерживала и поясняла, что ответчик Дик Д.И. является их сыном, в дом по ул. название в п. название он никогда не вселялся, был только там зарегистрирован, его вещей по указанному адресу не имеется. Его местонахождение в настоящее время неизвестно, летом 20** года он уехал в г. название, где он находится сейчас, не знает, связь с ним не поддерживает.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область Приморский район п. название ул. название д. , являются: истец Дик И.Р., третье лиц Дик И.А. и их несовершеннолетний сын Дик А.И. по (*/*) доли каждый (л.д.). Помимо собственников жилого помещения, по указанному адресу зарегистрирован ответчик Дик Д.И. (л.д.). Регистрация Дик Д.И. по данному адресу была произведена дата на основании заявления истца (л.д.).

В соответствии с частью 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьями 12, 56, 57 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что ответчик Дик Д.И. был зарегистрирован на спорную жилую площадь, однако на данную площадь не вселялась, какие-либо вещи не перевозил и не проживал в данном жилом доме, коммунальные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства помимо пояснений истца и третьего лица, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фамилия и фамилия.

Доказательств того, что истцом либо членами его семьи чинятся препятствия в пользовании ответчиком Дик Д.И. спорным жилым помещением, суду не представлено.

Сам факт регистрации Дик Д.И. в спорном жилом помещении является административным актом, каких-либо прав для гражданина не порождает, о вселении для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя не свидетельствует.

Таким образом, суду не представлено доказательств, подтверждающих вселение и проживание Дик Д.И. в спорном жилом доме. При указанных обстоятельствах исковые требования Дик И.Р. о признании Дик Д.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область Приморский район п. Лайский Док ул. название д. , подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Дик И.Р. к Дик Д.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дик Д.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область Приморский район п. название ул. название д. .

Указанное решение является основанием для снятия Дик Д.И. с регистрационного учета по адресу: Архангельская область Приморский район п. название ул. название д. .

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова