дело № 2-201/2012 по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-201/2012 19 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.

при секретаре Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «наименование» к Мехтиеву Н.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «наименование» обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к Мехтиеву Н.А. оглы взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма. В обоснование требований указал, что дата на основании кредитного договора , заключенного между ООО «наименование» и Мехтиевым Н.А. оглы, последнему бал предоставлен кредит на сумма со сроком возврата до дата. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Просит суд взыскать с Мехтиева Н.А. оглы задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых текущий долг составляет сумма, срочные проценты на сумму текущего долга – сумма, просроченный кредит – сумма, просроченные проценты - сумма, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – сумма, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – сумма.

Истец ООО «наименование» в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Мехтиев Н.А. оглы, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что согласно кредитному договору от дата ООО «наименование» предоставил Мехтиеву Н.А. оглы кредит на сумма для покупки автотранспортного средства (л.д.). Заемщик обязался возвратить полученный кредит в указанной сумме до дата включительно и уплатить (*) процентов за пользование кредитом. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита составил сумма. Согласно п. кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа сумма на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и возврата кредита в срок к заемщику применяются штрафные санкции, указанные в п.п. кредитного договора.

Сумма кредита была получена ответчиком дата (л.д.).

Как следует из истории погашений клиента по договору, ответчик возвратил денежные средства в следующем порядке: дата на сумма, дата на сумму сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумму сумма, дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма (л.д.).

По состоянию на дата долг ответчика по основной сумме кредита составляет сумма, что следует из представленного истцом расчета (л.д.). Доказательств погашения суммы долга в полном размере ответчиком не представлено, задолженность в данном размере ответчиком не оспаривалась.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. кредитного договора процентная ставка составляла (*) процентов годовых. Период начисления процентов начинался со дня, следующего, следующего за днем начисления суммы кредита на счет заемщика и до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равными 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. кредитного договора).

При этом в силу п. договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета (*) процентной ставки годовых и количества дней просроченного периода.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата размер долга по погашению процентов (просроченный кредит) составил сумма (л.д.).

Стороны свободны в заключении договора и определении его условий, законодательством размер таких процентов, которые стороны вправе установить при заключении договора, не ограничен. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ. По смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ не может быть изменен размер указанных процентов.

При таких обстоятельствах оснований для изменения размера процентов, предусмотренных условиями договора, не имеется.

Согласно п. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки сумму начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет (*) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет (*) процента от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По состоянию на дата задолженность ответчика по срочным процентам на сумму текущего долга составила сумма, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – сумма, повышенные проценты на просроченный кредит – сумма, повышенные проценты на просроченные проценты – сумма (л.д.).

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма (основной долг сумма + проценты за пользование кредитом сумма + штрафные санкции (сумма + сумма + сумма + сумма), которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца в качестве возмещения затрат по оплате государственной пошлины сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «наименование» к Мехтиеву Н.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мехтиева Н.А. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «наименование» задолженность по кредитному договору от дата в сумма, государственную пошлину в возврат уплаченной сумма, всего сумма.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Шитикова О.А.