Дело № 2 -347/2012 21 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., секретаря Колосовой Н.П., с участием истцов Уланова В.А., Улановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Уланова В.А., Улановой Е.В. к администрации МО «наименование», администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Уланов В.А., Уланова Е.В. обратились в Приморский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «наименование», администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область Приморский район д. название ул. название дом №.

В обоснование своего требования, указав, что каждый из них является собственниками (*/*) доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры № в указанном жилом доме. Названая квартира является единственным жилым помещением в доме. Однако при заключении договора приватизации, этого обстоятельства не учли и зарегистрировали право собственности только на квартиру.

В судебном заседании истцы Уланов В.А., Уланова Е.В. поддержали заявленные требования и пояснили, что им была передана в собственность в порядке приватизации указанная квартира на основании договора № от дата. Указанный дом является одноквартирным, других жилых помещений в доме нет.

Ответчик администрация МО «Приморский муниципальный район» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, однако обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик администрация МО «наименование» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, однако обратился в суд с заявлением, в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Третье лицо- Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Третье лицо- ГУП Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» по Приморскому району Архангельской области будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает удовлетворить указанное исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от дата, на основании договора приватизации № от дата квартира № в доме № по улице название в деревне название Приморского района Архангельской области находится у Улановой Е.В. и Уланова В.А. в собственности на праве общей долевой собственности, доля в праве по (*/*).

Как следует из технического паспорта, указанный дом является одноквартирным.

В силу положения ст. 134 ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).

В соответствии со ст. 145 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом № по указанному адресу и связан с квартирой истцов общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, а следовательно, подлежал передаче в собственность истцам в порядке приватизации.

Учитывая позицию администрации МО « наименование», не возражавшего на исковое заявление и выразившего согласие с предъявленным иском, суд полагает удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Уланова В.А., Улановой Е.В.

Признать право собственности Уланова В.А. на (*/*) долю в общей долевой собственности на жилой дом № по улице название в древне название Приморского района Архангельской области.

Признать право собственности Улановой Е.В. на (*/*) долю в общей долевой собственности на жилой дом № по улице название в древне название Приморского района Архангельской области. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом и для закрытия раздела ЕГРП, связанного с объектом недвижимого имущества в виде (*/*) доли на квартиру № на жилой дом № по улице название в древне название Приморского района Архангельской области

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Познянский С.А.