Дело №2- 291/2012 22 марта 2012 г.

Определение

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гончар Н.Д.,

при секретаре Шергиной Е.Е.,

Установил:

Приморский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Б» об устранении нарушения правил лесного законодательства. В обоснование иска указал, что прокуратурой района совместно с государственным лесным и охотничьим инспектором территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Архангельского лесничества проведена проверка соблюдения правил лесного законодательства. Проверкой установлено, что при проведении осмотра лесных участков в кварталах № Кепинского участкового лесничества, были выявлены факты нарушения лесного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии лесного участка заготовленной древесиной. Древесина заготовлена по лесной декларации № от <дата>, заявленной ОАО «А», являющегося арендатором по договору аренды лесного участка № от <дата> Срок действия декларации был продлен до <дата> ( на основании письма МПР и ЛК Архангельской области №204-06-26/1752). Заготовка и складирование древесины велись ООО «Б» на основании договора субаренды от <дата> (гос.регистрация <дата>). Согласно ст.ст.25 и 42 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IY Земельного кодекса РФ, возникают на основании, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что штабеля общим объемом около <> м.куб. расположены на лесных участках, отведенных под погрузочные площадки при заготовке древесины по лесной декларации № от <дата>, находятся в кв.№ выд. №, при этом права на земельные участки надлежащим образом не оформлены. Просит обязать ответчика в срок до 16 марта 2012 года устранить нарушение лесного законодательства, выразившееся в самовольном занятии лесных участков в квадрате № Кепинского участкового лесничества древесины путем вывоза складированной на указанных лесных участках древесины.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу, представил документы, подтверждающие исполнение требований в добровольном порядке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу,

Руководствуясь ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Приморского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Б» об устранении нарушения правил лесного законодательства путем вывоза складированной на лесных участках в квартале № Кепинского участкового лесничества древесины в срок до 16 марта 2012 года - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: Н.Д.Гончар