Дело №2-375/2012 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности



Дело №2-375/2012 19 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Н.В.Романовой,

при секретаре Н.П.Колосовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Корякиной Л.С., Корякина Г.С. к администрации муниципального образования «Название», Корякиной Н.И. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

установил:

Корякина Л.С. и Корякин Г.С. обратились в суд с иском к ответчику о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него. В обоснование своих требований указали, что они вместе братом Корякиным А.С. владели на праве личной долевой собственности жилым домом общей площадью количество кв.м, расположенным по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Название», д.Название, д.. Также втроем они приобретали два земельных участка, расположенных по тому же адресу: первый - площадью количество кв.м с кадастровым номером , второй – количество кв.м, кадастровый номер . Однако, подписав договор купли-продажи и сдав необходимые документы на государственную регистрацию в Росреестр по Архангельской области, Фамилия не успел оформить свое право на размер доли в праве общей долевой собственности на оба земельных участка, в связи со смертью дата. Свидетельства о праве собственности на доли принадлежащих истцам указанных земельных участков они получили дата. После смерти брата истцы обращались к нотариусу. Нотариус нотариального округа Приморский район Архангельской области Фамилия отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы, являющиеся наследником по закону, просят включить в наследственную массу Фамилия., умершего дата., размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Название», д.Название, д.; размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Название», д.Название, д., а также просят признать за ними право собственности на размер доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Корякин Г.С. поддержал свои исковые требования, просил включить в наследственную массу Фамилия, умершего дата., размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Название», д.Название, д.; размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Название», д.Название, д., а также просил признать за ним право собственности на размер доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участки.

Корякина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Корякина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации МО «Название» в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела, представили письменное ходатайство и просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что у истцов Корякиной Л.С., и Корякина Г.С., дата года рождения, был брат К.А.С., дата года рождения.

В собственности у Корякиной Л.С., Корякина Г.С. и Фамилия находились по размер доли у каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д.Название МО «Название» Приморского муниципального района Архангельской области, которые были приобретены ими на основании свидетельства о праве на наследство по закону от даты., что следует из свидетельств о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав от даты., выписки из ЕГРП, свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.37-40, л.д.47 т.1).

Как следует из распоряжения главы МО «Название» от даты , Корякиной Л.С., Корякину Г.С. И Фамилия за плату были предоставлены по размер доли в праве общей долевой собственности каждому земельного участка с кадастровым номером площадью количество га и по размер доли в праве общей долевой собственности каждому на земельный участок с кадастровым номером площадью количество га, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название» (л.д.13 т.1).

Корякина Л.С. и Корякин Г.С. зарегистрировали свои права собственности на размер доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью количество кв.м и на размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью количество кв.м, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название», что подтверждается выданными им свидетельствами о государственной регистрации права от даты (л.д.44-46 т.1).

Брат истцов – К.А.С. не успел зарегистрировать право собственности на приобретенные им доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, поскольку скончался дата., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.48 т.1)

Истцы после смерти брата обращались к нотариусу с просьбой выдать им свидетельства о праве на наследство по закону.

Корякина Н.И., являющаяся матерью истцам и умершему К.А.С. оформила у нотариуса заявление об отказе от обязательной доли на наследство, оставшегося после смерти К.А.С.. (л.д.65 т.1)

Постановлением от даты нотариус отказала истцам в выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на том основании, что документов, подтверждающих принадлежность К.А.С. долей земельных участков на момент его смерти (л.д.71, т.1).

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, наследодатель К.А.С.., умерший даты, не успел при жизни зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право на размер доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, и на размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название».

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При этом суд учитывает положения ч.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки, истцы пользуются земельными участками, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти брата.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании истцы пояснили, что фактически вступили и приняли наследство после смерти своего брата, обрабатывают земельные участки, занимаются личным подсобным хозяйством.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчики возражений относительно иска не представили.

Учитывая, что наследодатель умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на недвижимое имущество, ответчики возражений не заявляли, право собственности умершего никем не оспорено и подтверждается материалам дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов о включении в наследственную массу размер доли земельного участка в праве общедолевой собственности, с кадастровым номером , площадью количество кв.м, и размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название».

Принимая во внимание то, что истцы приняли наследство после смерти К.А.С.., суд считает возможным признать их собственниками оставшегося после смерти брата имущества в равных долях – по размер доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью количество кв.м, и размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название», у каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корякиной Л.С., Корякина Г.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу К.А.С., родившегося дата в д.Название Приморского района Архангельской области, умершего дата, размер (размер) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью количество кв.м, и размер (размер) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название».

Признать за Корякиной Л.С. право собственности на размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью количество кв.м, и размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название».

Признать за Корякиным Г.С. право собственности на размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью количество кв.м, и размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью количество кв.м, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, дер.Название, д., МО «Название».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Романова