Дело №2-313/2012 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-313/2012 12 апреля 2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Гмызиной Г.А. к Мацуку А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Гмызина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Мацуку А.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в д.№ в д.Название Приморского района Архангельской области. В обоснование иска указала, что она является нанимателем указанной квартиры. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, длительное время с даты не оплачивает коммунальные платежи, не является членом семьи нанимателя, в квартире отсутствуют вещи ответчика, в связи с чем он утратил право пользования квартирой в д. в п.Название и подлежит снятию с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в доме в д.Название Приморского района Архангельской области.

Гмызина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление, которым просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крюкова Л.Б. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец является ее матерью, после совершения обмена двухкомнатной квартиры на однокомнатную в д.№ в д.Название, истец зарегистрировала к себе в квартиру ответчика. который никогда не вселялся, не проживал и не является членом семьи истца. Как пояснила ее мать, ее попросили зарегистрировать ответчика только для регистрации, а не проживания в квартире. Уточнила исковые требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Ответчик Мацук А.М. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Сведения о местонахождении ответчика, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Приморский район, д.Название д., кв., не известно.

Определением суда от даты на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Мацука А.М., местонахождение которого не известно, был назначен адвокат НО «Название».

Присутствующий в судебном заседании адвокат НО «Название» Д.А.Аншуков требования истца не признал и пояснил, что ему не известна позиция Мацука А.М. относительно заявленных требований.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом.

В силу статьи 6 ч.3 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ вступил вдействие с 01 марта 2005 года) в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

К отношениям сторон по данному гражданскому делу подлежат применению нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ.

Согласно статьям 10 и 28 ЖК РСФСР граждане Российской Федерации, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного, муниципального или общественного жилищных фондов.

Сведений о том, что ответчик на моментего регистрации был признан нуждающимся в получении жилья по договору найма, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчиков в спорной квартире, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. В соответствии со ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен в ч.1 ст.70 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ лица считаются приобретшими право пользования жилым помещением, если они вселялись в жилое помещение с соблюдением порядка, установленного указанной правовой нормой.

Таким образом, по смыслу как ранее, так и ныне действующего законодательства, право пользования жилым помещением возникает у члена семьи нанимателя, при вселении последнего в данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № в д. в д.Название Приморского района Архангельской области с даты является Гмызина Г.А., что следует из поквартирной карточки (л.д.18).

Дата истец обращалась в Название сельсовет с заявлением о прописке на ее жилплощади Мацука А.М., который, как следует из поквартирной карточки, был зарегистрирован в квартире № в д. в д.Название с даты.

Дата администрация МО «Название», действуя на основании Устава, заключила с Гмызиной Г.А. договор социального найма жилого помещения – квартиры № в д.№ в д.Название Приморского района Архангельской области, согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселен Мацук А.М. (л.д.6-7)

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из справки администрации МО «Название», выданной дата (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что Мацук А.М., дата года рождения, с даты зарегистрированный в квартире в доме в д.Название Приморского района Архангельской области, в указанной квартире не проживает и с регистрационного учета не снят.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не является членом семьи нанимателя. Истицу попросили зарегистрировать ответчика в квартире, она согласилась. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик не проживает в квартире, его вещей там нет, не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Фамилия., Фамилия., которые утверждали, что хорошо и длительное время знают семью истца, часто бывали и бывают в квартире истца, с момента вселения истца в квартиру № в д.№ в д.Название ответчик никогда не проживал в указанной квартире.

Судом установлено, что ответчик членом семьи нанимателя в силу родства не является, относится к категории "другие граждане", на вселение которых наниматель жилого помещения имел право. Для приобретения ответчиком самостоятельного права на жилую площадь необходимо фактическое вселение, проживание и ведение совместно с нанимателем общего хозяйства, то есть являться членом его семьи.

Доказательств, подтверждающих вселение ответчика, его проживание в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя Гмызиной Г.А., внесение оплаты за спорное жилое помещение, в суд не представлено.

Регистрация ответчика в спорное жилое помещение была произведена в иных целях, что о вселении для постоянного проживания в качестве члена семьи не свидетельствует.

Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве членов семьи нанимателя.

Сохранение ответчиком регистрации в квартире затрудняет право истца по пользованию данным имуществом, в связи с чем, его требование правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Гмызиной Г.А. к Мацуку А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мацука А.М., дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой в жилом доме в д.Название Приморского района Архангельской области.

Указанное решение является основанием для снятия Мацука А.М., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Архангельская область Приморский район, д.Название, дом , квартира .

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Романова