Дело № 2-400/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Архангельск 5 апреля 2012 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Дыкоменко А.Л.,

представителя отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области К.,

Бас Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области А. об установлении административного надзора в отношении Бас Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бас Ю.Н., указав в заявлении на необходимость установления на период административного надзора административных ограничений в виде явки в отдел полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области на регистрацию 1 раза в месяц, а также запретов на выезд за пределы Архангельской области, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с работой или учебой.

В судебном заседании представитель отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области К. заявление поддержал и просил его удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Бас Ю.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворения указанного заявления не высказал.

Прокурор Дыкоменко А.Л. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области А. об установлении административного надзора, установить административный надзор в отношении Бас Ю.Н., возложив на последнего на период административного надзора указанные в заявлении административные ограничения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление начальника отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области А. об установлении административного надзора в отношении Бас Ю.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствие с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 данного федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Бас Ю.Н. осужден Приморским районным судом Архангельской обалсти ДД.ММ.ГГГГ по ..... УК РФ на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях Бас Ю.Н. имеется опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания Бас Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Бас Ю.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Преступление, за которое осужден был осужден Бас Ю.Н. по вышеуказанному приговору суда, на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку максимальное наказание, предусмотренное за его совершение, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УКРФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у Бас Ю.Н. по указанному приговору суда не снята и не погашена в установленном законом порядке. Шестилетний срок погашения судимости исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, судимость у Бас Ю.Н. по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что освобожденный из мест лишения свободы Бас Ю.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

В целях предупреждения совершения Бас Ю.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Бас Ю.Н. административного надзора. При этом суд считает необходимым установить на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Архангельской области и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бас Ю.Н., в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с работой или учебой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский» УМВД России по Архангельской области А. об установлении административного надзора в отношении Бас Ю.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бас Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, на срок шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Бас Ю.Н. на период административного надзора ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бас Ю.Н., в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с работой или учебой;

- запрета выезда за пределы Архангельской области.

Срок административного надзора в отношении Бас Ю.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Тарнаев