Дело №2-530/2012 26 апреля 2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре Маликовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Приморского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации МО «наименование» об устранении нарушений в области пожарной безопасности установил: Приморский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «наименование» (далее – МО «наименование») об устранении нарушений в области пожарной безопасности. В обосновании иска указал, что по результатам проверки прокуратурой было выявлено, что на территории МО «наименование» допускаются нарушения при содержании пожарных водоисточников: нарушена конструктивная целостность водозаборных водоемов (ул. название, д. №, д. название); нарушено конструктивная целостность водозаборных устройств (ПГ в п. название по ул. название, д. №, по ул. название, д. №); заполнены водой не в полном объеме пожарные водоемы (пос. название, ул. название, д. №); пожарные водоисточники не обеспечены соответствующими указателями (объемные со светильниками плоскими, выполненными с использованием светоотражающих покрытий) с нанесенными на них цифрами, указывающими расстояние до водоисточников (д. название, ул. название, д. № и ул. название, д. №). Просит суд обязать МО «наименование» в срок до дата привести в соответствие с нормами федерального законодательства указанные пожарные водоисточники (пожарные водоемы, пожарные гидранты, пожарные пирсы), находящиеся на территории муниципального образования и закрепленные за ним. В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит обязать администрацию МО «наименование» в срок до дата привести в соответствие с нормами федерального законодательства все пожарные водоисточники (пожарные водоемы, пожарные гидранты, пожарные пирсы), находящиеся на территории муниципального образования, а именно: обеспечить водоснабжение пожарных водоемов (п. название ул. название и ул. название д. №; обеспечить конструктивную целостность крышки пожарного водоема по адресу: п. название ул. название д. №; обеспечит конструктивную целостность пожарного гидранта по адресу: п. название ул. название д. №; обустроить проезд к пожарному колодцу, расположенному по адресу: п. название ул. название д. №; обеспечить соответствующими указателями (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) с нанесенными на них цифрами, указывающими расстояние до водоисточника (п. название ул. название д. №). Представитель ответчика Медведева О.Н. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что выявленные нарушения имеют место, однако в настоящее время требования прокурора исполняются, просит увеличить срок устранения нарушений до дата. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. В соответствии с п.п. 9 ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселений. В силу ст. 19 Федерального закона «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре; принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности. Частью 3 ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлено, что в качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (далее – Правила пожарной безопасности). В судебном заседании установлено, что в результате проведенной проверки на территории МО «наименование» выявлен ряд нарушений Правил пожарной безопасности, а именно п.п. №,№,№: – нарушена конструктивная целостность водозаборных водоемов (ул. название, д. №, д. название); – нарушено конструктивная целостность водозаборных устройств (ПГ в п. название по ул. название, д. №, по ул. название, д. №); – заполнены водой не в полном объеме пожарные водоемы (пос. название, ул. название, д. №); – пожарные водоисточники не обеспечены соответствующими указателями (объемные со светильниками плоскими, выполненными с использованием светоотражающих покрытий) с нанесенными на них цифрами, указывающими расстояние до водоисточников (д. название, ул. название, д. № и ул. название, д. №). Таким образом, факт нарушений требований в области пожарной безопасности со стороны ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, представителем ответчика данные обстоятельства не оспариваются. Следовательно, требования прокурора подлежащими удовлетворению. Обязывая ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, суд считает необходимым установить срок для выполнения указанных действий – до дата. При этом суд учитывает требования прокурора, объема предполагаемых работ. Ходатайство представителя ответчика об увеличении срока для устранения выявленных нарушений не мотивировано, не подтверждается представленными доказательствами, а следовательно, оснований для его удовлетворения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Приморского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации МО «наименование» об устранении нарушений в области пожарной безопасности удовлетворить. Обязать администрацию МО «наименование» в срок до дата привести в соответствие с нормами федерального законодательства все пожарные водоисточники (пожарные водоемы, пожарные гидранты, пожарные пирсы), находящиеся на территории муниципального образования, а именно: обеспечить водоснабжение пожарных водоемов (п. название ул. название и ул. название д. №; обеспечить конструктивную целостность крышки пожарного водоема по адресу: п. название ул. название д. №; обеспечит конструктивную целостность пожарного гидранта по адресу: п. название ул. название д. №; обустроить проезд к пожарному колодцу, расположенному по адресу: п. название ул. название д. №; обеспечить соответствующими указателями (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) с нанесенными на них цифрами, указывающими расстояние до водоисточника (п. название ул. название д. №). Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий О.А. Шитикова