Дело №2-521/2012 02 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Маликовой О.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Рощин С.Ф. обратился в суд с иском к Смирновой Д.Ф. и Янушко Н.Ф. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область Приморский район п. название ул. название д. №. В обоснование требований указал, что дата умер его отец фамилия наследодателя, после смерти которого открылось наследство в виде указанного жилого дома. Дата отцом было оставлено завещание, по условиям которого все имущество было оставлено истцу. Земельный участок, на котором расположен дом, был предоставлен истцу в собственность бесплатно на основании постановления главы администрации название района № от дата. Дата право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП. После смерти фамилия наследодателя бремя содержания дома несет истец, однако зарегистрировать свое право собственности на данный дом в установленном законом порядке не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, отказ является добровольным.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рощина С.Ф. к Смирновой Д.Ф. и Янушко Н.Ф. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область Приморский район п. название ул. название д. № - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: О.А. Шитикова