Дело № 2-476/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 02 мая 2012 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

секретаря Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терлецкой И.С. к ОАО "наименование"» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Терлецкая И.С. обратился в суд с иском к ответчику ОАО "наименование" о признании недействительными условий кредитного договора комиссии о возложении на него обязанности по оплате комиссии за обслуживание счета, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма. В обоснование требований указала, что дата года между ней и ОАО "наименование" (далее – Банк) был заключен кредитный договор, по условиям договора Банк предоставил ей кредит в сумма. Условиями договора предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере сумма. Кредит погашен в полном объеме, кроме того, за данный период ею уплачена комиссия в размере сумма. В силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а следовательно, ущемляют установленные законом права потребителей и являются недействительными. В связи с отказом в добровольном удовлетворении требований с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, оцененный истцом в сумма. Просит признать недействительным условия кредитного договора в части взимания ежемесячной платы за ведение и обслуживание ссудного счета. Взыскать с ответчика уплаченную комиссию в размере сумма, неустойку – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В судебном заседании заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОАО "наименование" обязуется оплатить Терлецкой И.С. в счет заявленных исковых требований сумма – комиссию за ведение ссудного счета, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплату произвести в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от дата, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссии. Истец с предложенными условиями мирового соглашения согласилась, от исковых требований в остальной части отказалась.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Терлецкой И.С. и ОАО "наименование" по гражданскому делу по иску Терлецкой И.С. к ОАО "наименование" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки и компенсации морального вреда на следующих условиях:

Из кредитного договора исключается условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, ответчик ОАО "наименование" обязуется оплатить Терлецкой И.С. в счет заявленных исковых требований: сумма – комиссию за ведение ссудного счета, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплату произвести в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от дата, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссии. Истец с предложенными условиями мирового соглашения согласилась, от исковых требований в остальной части отказалась.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова