Дело № 2-372/2012 10 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шитиковой О.А.,

при секретаре Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Трегубовой Л.В. к Аверину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Трегубова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Аверину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область Приморский район д. название д. № и выселении его с указанного жилого помещения. В обоснование требований указала, что является собственником спорного жилого помещения, которое перешло ей в собственность в порядке наследования от матери фамилия. Помимо нее в данном жилом доме зарегистрированы: ее дочь фамилия, сожитель фамилия, брат фамилия. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в 20** году по его просьбе с целью трудоустройства. Фактически ответчик в данное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, его вещей по указанному адресу не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает.

В предварительном судебном заседании истец Трегубова Л.В. от исковых требований в части выселения Аверина А.В. из жилого помещения по адресу: Архангельская область Приморский район д. название д. № отказалась.

Определением суда производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании Трегубова Л.В. уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что Аверин А.В. был ее сожителем, отношения с ним не поддерживает длительное время, в спорном доме ответчика зарегистрировали по просьбе последнего для трудоустройства. Вещей Аверина А.В. в доме нет и никогда не было, за жилье он никогда не платил.

Ответчик Аверин А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела не извещен, поскольку его место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для участия в деле в качестве представителя Аверина А.В., место жительство которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель Аверина А.В. – адвокат Аншуков Д.А. с иском не согласился, поскольку ему неизвестно мнение его доверителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область Приморский район д. название д. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.

Помимо собственника в спорном жилом помещении зарегистрированы: ее брат фамилия, дочь фамилия, сожитель фамилия, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.№).

В соответствии с частью 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьями 12, 56, 57 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что ответчик Аверин А.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако на данную жилую площадь не вселялась, какие-либо вещи ответчика в данном жилом доме нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства помимо пояснений истца, подтверждаются справкой администрации МО «наименование» (л.д.№), рапортом УУП ОП по Приморскому району фамилия.

Доказательств того, что истцом либо членами его семьи чинятся препятствия в пользовании ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено.

Сам факт регистрации Аверина А.В. в спорном жилом помещении является административным актом, каких-либо прав для гражданина не порождает, о вселении для постоянного проживания в качестве члена семьи собственника не свидетельствует.

Таким образом, суду не представлено доказательств, подтверждающих вселение и проживание Аверина А.В. в спорном жилом доме. При указанных обстоятельствах исковые требования Трегубовой Л.В. о признании Аверина А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область Приморский район д. название д. №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Трегубовой Л.В. к Аверину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Аверина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область Приморский район д. название д. №.

Указанное решение является основанием для снятия Аверина А.В. с регистрационного учета по адресу: Архангельская область Приморский район д. название д. №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова