Дело № 2-601/2012 23 мая 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В. при секретаре Аксеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Наименование» к Коковихиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Наименование» (далее – Банк), обратился в суд с иском к Коковихиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что дата между Банком и Коковихиной Л.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере суммы руб. Согласно п. 3 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и оплату за его пользование до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с периода согласно графику платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и оплаты за его пользование ответчик обязался уплатить Банку пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик обязался вернуть сумму кредита и оплату за его пользование не позднее чем через Х месяца с даты фактической выдачи кредита. Срок возврата кредита истекает дата. Коковихина Л.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дата Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и суммы его оплаты сроком с даты. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена, в связи с чем просит суд взыскать с Коковихиной Л.П. задолженность по кредитному договору в размере ХХХ руб., из которых ХХХ руб. ХХХ коп.. – основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп. – плата за пользование кредитом, ХХХ руб. ХХХ коп. – пени по просроченному основному долгу и ХХХ руб. ХХХ коп. – пени по просроченной плате за кредит, а также госпошлину в возврат уплаченной в размере ХХХ руб. ХХХ коп. Представитель истца Парыгин С.В. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Ответчик Коковихина Л.П. с исковыми требованиями согласила, пояснив, что в настоящее время не работает, живет на пенсию, в связи с чем возможности выплачивать ежемесячные платежи по кредиту не имеет. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что согласно кредитному договору от даты за №, Банк предоставил ответчику Коковихиной Л.П. кредит на неотложные нужды в сумме ХХХ рублей со сроком возврата не позднее чем через Х месяца с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом ответчик обязалась производить оплату согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В силу п. 3.1.1 заемщик обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с периода, обеспечить наличие на счете заемщика в Банке денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита была получена ответчиком дата, что подтверждается мемориальным ордером № от даты (л.д.13). По состоянию на дату долг ответчика по основной сумме кредита составляет ХХХ руб. ХХХ коп., что следует из представленного расчета и выписки по ссудному счету (л.д.16-17,19-20). Доказательств погашения суммы долга в полном размере ответчиком не представлено, задолженность в данном размере ответчиком не оспаривалась. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как следует из графика платежей, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, плата за пользование кредитом составляет: 0,16 % в день х остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита) х количестве дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита). Согласно расчету истца, по состоянию на дату размер долга по плате за пользование кредитом составил ХХХ руб. ХХХ коп. (л.д.16-17). Стороны свободны в заключении договора и определении его условий, законодательством размер таких процентов, которые стороны вправе установить при заключении договора, не ограничен. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ. По смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ не может быть изменен размер указанных процентов. При таких обстоятельствах оснований для изменения размера процентов, предусмотренных условиями договора, не имеется. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с другого счета заемщика в банке. Дата истцом было направлено уведомление в адрес ответчика, в котором Банк заявил о намерении досрочно расторгнуть кредитный договор и уплатить задолженность перед Банком в размере ХХХ руб. По состоянию на дату пени по просроченному основному долгу составляет ХХХ руб. ХХХ коп., пени по просроченной плате – ХХХ руб. ХХХ коп. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ХХХ руб. (ХХХ руб. ХХХ коп. + ХХХ руб. ХХХ коп. + ХХХ руб. ХХХ коп. + ХХХ руб. ХХХ коп.). В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца в качестве возмещения затрат по оплате государственной пошлины ХХХ руб. ХХХ коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «Наименование» к Коковихиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Коковихиной Л.П. в пользу ОАО АКБ «Наименование» задолженность по кредитному договору № от даты : по основному долгу ХХХ рублей, ХХХ копеек, по плате за пользование кредитом ХХХ рублей ХХХ копеек, пени по просроченному основному долгу ХХХ рублей ХХХ копеек, пени по просроченной плате ХХХ рублей ХХХ копейки, расходы оплате государственной пошлины ХХХ руб. ХХХ коп., всего ХХХ (сумму) рубля ХХХ копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Романова