Дело № 2-623/2012                                                                     15 июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В.

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Хоменко В.Р. к Хоменко С.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Хоменко В.Р. обратилась в суд с иском к Хоменко С.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указала, что дата ответчик взял у истца по договору займа, совершенному в простой письменной форме (расписка), сумму руб. и обязался вернуть указанную сумму дата. В установленный договором срок ответчиком долг возвращен не был. На предложение истца вернуть долг ответчик ответил отказом. Просит суд взыскать с Хоменко С.С. долг по договору займа в размере суммы руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты по дату в размере суммы руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере суммы руб. суммы коп. и услуги по оказанию юридической помощи в размере суммы руб.

В судебном заседании истец Хоменко В.Р. настаивала на исковых требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ХХХ руб., что подтверждается распиской (л.д.39).

Согласно расписке Хоменко С.С. получил указанную сумму от истца и обязался их вернуть до даты.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд полагает, что расписка, выданная ответчиком истцу на сумму ХХХ рублей, является подтверждением договора займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств возврата суммы долга в установленный договором срок - до даты ответчиком не представлено. Доказательств того, что по договору займа не были получены денежные средства, ответчиком не представлено, ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств либо об истребовании доказательств не заявлено.

Ввиду того, что подлинная расписка находится у истца, то есть у кредитора, никаких записей о погашении долга ответчиком расписка не содержит, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика сумму руб. по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска ставка рефинансирования Центрального банка России составила Х %.

Согласно расчету истца, за период с даты по дату, то есть за количество дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил сумму руб. сумму коп., из расчета ХХХ руб. х ХХХ % ставка рефинансирования / ХХХ дней х ХХХ дней = ХХХ руб. ХХХ коп.

Таким образом, долг истца по договору займа составил сумму руб. сумму коп. (сумма руб. + сумма руб. сумма коп.).

Суд находит указанную сумму законной и подлежащей взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из ордера № от даты и квитанции к приходному кассовому ордеру № от даты, Хоменко В.Р. уплатила адвокату НО «Наименование» Фамилия сумму руб. за составление искового заявления (л.д.9,10). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размере удовлетворенных требований в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Хоменко В.Р. к Хоменко С.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Хоменко С.С. в пользу Хоменко В.Р. задолженность по договору займа от даты в размере суммы руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере суммы руб. суммы коп., расходы за оказание юридической помощи в размере суммы руб. и по уплате государственной пошлины в размере суммы руб. суммы коп., всего взыскать сумму (сумму) рубля сумму копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий                                                      Н.В. Романова