Дело №2-741/2012                                        22 июня 2012 года

Определение

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гончар Н.Д.

при секретаре Шергиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Потребительского общества «С.» к Макаровой А.А., Горбатовой О.В. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальный ценностей,

Установил:

Потребительское общество «С.» обратилось с иском в суд к Макаровой А.А. и Горбатовой О.В. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме <..> с Макаровой А.А. и <..> с Горбатовой О.В. по итогам проведенной инвентаризации от <дата>, а также взыскании госпошлины в возврат уплаченной.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Васильевой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу,

Руководствуясь ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производствопо гражданскому делу по искуПотребительского общества «С.» к Макаровой А.А., Горбатовой О.В. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальный ценностей- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                   Н.Д.Гончар