Дело № 2-684/2012 28 июня 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гончар Н.Д., при секретаре Шергиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Н.» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № к Шемякину Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец ОАО «Н.» в лице обособленного подразделения Северодвинского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере <...>, также истец просит взыскать судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме <...> В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору №, заключенному <дата> между ОАО «Н.» в лице Северодвинского отделения № (далее - банк) и Шемякиным Н.А. банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме <...> на срок 60 месяцев под *% годовых. В соответствии с заявлением заемщика от <дата> ссуда в размере <...> была зачислена <дата> на банковский вклад Шемякина Н.А. в филиале банка Северодвинском ОСБ №, указанный в п.1.1 кредитного договора. Сумма кредита была получена заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся с учетом положений п.3.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Заемщик, согласно п. 4.5 кредитного договора, взял на себя обязательство принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Свои обязательства Шемякин Н.А. по кредитному договору не выполняет. Неоднократно допускались нарушения сроков внесения платежей. За период действия кредитного договора было допущено 17 случаев просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Последний платеж в сумме <...> сделан <дата>. В настоящее время имеется просроченная задолженность по уплате кредита, начислены неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов. В соответствии с п.5.1 договора заемщику направлялось заказное письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, однако данное требование заемщиком не выполнено, требование возвращено за истечением срока хранения. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела не явились. От представителя истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым после предъявления иска в суд ответчиком был произведен платеж на <...>, поэтому сумма к взысканию по кредитному договору <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат уплаченной - <...>, всего к взысканию - <...>, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Шемякин Н.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.47). В судебном заседании 07.06.2012 согласился с заявленными ответчиком исковыми требованиями в полном объеме. По определению суда дело рассмотрено без участия сторон, по материалам дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. <дата> между истцом и ответчиком Шемякиным Н.А. заключен кредитный договор № «Доверительный кредит», сумма кредита по которому составила <...>, процентная ставка по кредиту *% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1). Согласно условиям заключенного договора величина ежемесячного взноса в погашение основного кредита и уплату начисленных на него процентов (размер ежемесячного аннуитентного платежа) составляет <...>, дата ежемесячного платежа - не позднее 16-го числа каждого месяца (приложение к договору - график платежей №1). Заемщик, согласно п. 4.5 кредитного договора, взял на себя обязательство принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Получение денежных средств ответчиком не оспаривалось, подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20). Сумма задолженности образовалась вследствие невнесения, а также внесения аннуитентных платежей с нарушением сроков, предусмотренных договором. Наличие суммы задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу клиента за период с <дата> по <дата> (л.д.20). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 5.1 в случае невыполнения заемщиком принятых на себя обязательств (п.4.3 договора и 4.2.6) кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном порядке) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика (л.д. 12-14). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая, что заемщиком Шемякиным Н.А. систематически нарушались сроки внесения аннуитентных платежей (история операций по кредитному договору л.д.10-12), ответчиком не оспаривается данное обстоятельство, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма кредитной задолженности <...> которая определена в соответствии с условиями договора кредита. Расчет суммы иска сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца суд признал подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <...> (в возврат). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Н.» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Открытым акционерным обществом «Н.» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № и Шемякиным Н.А.. Взыскать с Шемякина Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Н.» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере <...> (сумма задолженности по просроченному основному долгу), а также государственную пошлину в возврат уплаченной - <...>., всего к взысканию <...> Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Д.Гончар