Дело № 2-818/2012 07 августа 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Н.В. Романовой при секретаре Н.П.Колосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Голицыной С.Б. к Куроптеву Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Голицына С.Б. обратилась в суд с иском к Куроптеву Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указала, что дата Приморским районным судом Архангельской области выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного преступлением, в размере суммы руб. За период с даты по дату ответчик выплатил сумму руб. сумму коп. Просрочка выплаты со дня вступления приговора суда в силу и по день предъявления иска составляет количество дня. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере суммы руб. суммы коп. и судебные расходы в размере суммы руб. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, уголовное дело №, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от даты Куроптев Л.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, и по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде количество лет количество месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. Также по приговору суда с Куроптева Л.А. взыскано в пользу Голицыной С.Б. материальный ущерб в размере суммы руб. Приговор суда вступил в законную силу дата. На основании приговора дата судом выдан исполнительный лист, который был направлен в исправительное учреждение по месту отбывания наказания Куроптевым Л.А. Во исполнение приговора в период с даты по дату Куроптев Л.А. выплатил в пользу Голицыной С.Б. денежные средства на общую сумму ХХХ руб. ХХХ коп., что подтверждается квитанциями, в следующем порядке: дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата г. - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата.- ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб. ХХХ коп., дата - ХХХ руб., дата - ХХХ руб. Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району Архангельской области Фамилия исполнительное производство в отношении Куроптева Л.А. о взыскании в пользу Голицыной С.Б. ущерба в размере суммы руб. суммы коп. прекращено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества отказались безрезультатными. Исполнительный лист был возвращен взыскателю Голицыной С.Б. Дата остаток задолженности ответчика составил сумму руб. сумму коп., что подтверждает запись бухгалтера учреждения, по месту отбытия наказания ответчиком. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Архангельской области Фамилия от даты вновь возбуждено исполнительное производство по указанному исполнительному листу, предмет исполнения - материальный ущерб в размере суммы руб. суммы коп. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. По правилам ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Поскольку задолженность, взысканная по приговору суда в пользу истца с ответчика выплачена несвоевременно и не в полном объеме, требования Голицыной С.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. На дату подачи искового заявления установлен размер ставки рефинансирования 8 %. Расчет процентов: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет суммы рублей суммы копеек. Учитывая то, что представленный истцом расчет произведен неверно, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету, произведенному судом. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается, своего расчета ответчик суду не представил. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом были понесены издержки за составление искового заявления в размере суммы руб., что подтверждается представленной квитанцией, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере суммы руб. суммы коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Голицыной С.Б. к Куроптеву Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с Куроптева Л.А. в пользу Голицыной С.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере суммы рублей суммы копеек, расходы за составление искового заявления в размере суммы рублей, всего сумму рублей сумму копеек. Взыскать с Куроптева Л.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере суммы рубля суммы копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Романова