№2-1054/2012 о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1054/2012                                            18 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Гончар Н.Д.,
при секретаре Шергиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Банк к Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между Банком и заемщиком Рожковым А.В. был заключен кредитный договор на сумму <...>, сроком по <дата> под 23 процента годовых. Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>, из них: основной долг <...>; проценты <...>; неустойка <...>, а также в возврат сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель Банка не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на иске настаивает.

Ответчик Рожков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.112).

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <дата> Рожков А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении персонального кредита, на основании которого Банк <дата> перечислил заемщику сумму основного кредита в размере <...>. При этом ответчик был ознакомлен и согласен с Общими Условиями предоставления Персонального кредита, о чем имеется его личная подпись.

Таким образом, между истцом и ответчиком путем обмена офертой - заявлением клиента о предоставлении персонального кредита и ее акцепта (принятия предложения Банком) в соответствии с Общими Условиями предоставления Персонального кредита и действующих тарифов Банка, был заключен кредитный договор.       

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора Заемщику была предоставлена сумма займа в размере <...>, под <*> процента годовых, утвержден график погашения кредита, определена величина ежемесячного взноса на счет в погашение основного кредита и уплаты процентов в размере <...>, дата ежемесячного платежа определена 14 числа каждого месяца, срок погашения кредита до <дата> (Условия уведомления о предоставлении Персонального кредита от <дата>) (л.д.25).

В соответствии с п.п. 2.5 - 2.11 Общих Условий установлена обязанность, порядок и сроки погашения задолженности заемщиком по договору, а также определенные условия начисления процентов. Указанные условия заемщику известны, о чем свидетельствует его подпись.

Пункт 4.1 Общих Условий предусматривает, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга ) по кредиту на счет Банка.

В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов клиент в силу п. 4.2 Общих Условий выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита.

Наличие долга по погашению кредитных обязательств подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на <дата> составляет <...>.

Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Банк к Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рожкова А.В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в сумме <...>, в том числе: сумму основного долга <...>; проценты <...>; неустойка <...> и в возврат сумму государственной пошлины в размере <...>, всего взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                        НД.Гончар