Дело № 2-1157/2012 19 сентября 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В. при секретаре Колосовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Морозовой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Название» о возложении обязанности перечислить страховые взносы, представить индивидуальные сведения и взыскании компенсации морального вреда, установил: Морозова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Название» о возложении обязанности перечислить страховые взносы, представить индивидуальные сведения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в соответствии с трудовым договором от даты № она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Из выписки из индивидуального лицевого счета, представленного из УПФР по Архангельской области от даты следует, что ответчик не уплачивает страховые взносы на лицевой счет истца и не представляет индивидуальные сведения в отношении истца с момента начала ее работы. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как в выписке не имеется сведений в отношении ее, начиная с момента работы у ответчика, об отчислениях, влияющих на будущую пенсию и стаж работы. Просит обязать ответчика уплатить (перечислить) страховые взносы в ПФР для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца за период работы с даты по дату, взыскать моральный вред в размере суммы руб. Определением суда от даты к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ - Управление ПФР в Приморском районе Архангельской области. Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Матвеева В.П. Представитель истца Матвеев В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что истец работала у ответчика с даты по дату., однако отчисления в Пенсионный Фонд и сведения об уплате страховых взносов не поступали. Просит удовлетворить требования и взыскать расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя. Представитель ГУ УПФР в Приморском районе Архангельской области Хребтова В.П. поддержала исковые требования, пояснила, что отчисления в Пенсионный Фонд РФ со стороны ответчика не поступали. Сведения о начисленных страховых взносах в отношении истца поступили с нарушением срока, однако отсутствуют сведения об уплаченных страховым взносам. Представитель ГУ ОПФ РФ по Архангельской области в судебное заседание не явился, на подготовке представил отзыв, в котором согласился с заявленными исковыми требованиями. Представитель ответчика ООО «Название» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Морозова Е.Н. с даты по даты работала в ООО «Название» в должности название аппарата управления д. Название Приморского района Архангельской области, что подтверждается трудовым договором № от даты и записями в трудовой книжке Морозовой Е.Н. Трудовой договор с Морозовой Е.Н. был расторгнут на основании приказа ООО «Название» № от даты по инициативе работника по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Согласно ст. 20 Трудового кодекса РФ, сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Основные права и обязанности работника регламентированы ст. 21 Трудового кодекса РФ, среди которых указано, что работник наделен правом на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. При этом в силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (ред. от 03.12.2011), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе и организации. Согласно ст.ст. 15, 16 указанного закона, в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Морозовой Е.Н. следует, что ответчик страховых взносов на лицевой счет истца за период ее работы не уплачивал, сведений об уплаченных страховых взносах не предоставил. Таким образом, суд приходит к выводу, что работодатель предусмотренной законом обязанности в отношении работника не выполнял. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя их обстоятельств дела, степени перенесенных физических и нравственных страданий, нашедшего в судебном заседании подтверждения факта незаконного привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме суммы рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя Матвеева В.П. в размере суммы рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от даты и распиской от даты Суд находит указанную сумму разумной, подтверждается участием представителя истца Матвеева В.П. на подготовке и судебном заседании, составлением иска. С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца в возврат госпошлину в размере суммы руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Название» уплатить страховые взносы и представить индивидуальные сведения в Пенсионный Фонд РФ в отношении Морозовой Е.Н. за период ее работы с даты по дату включительно, исходя из суммы начисленной заработной платы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Название» в пользу Морозовой Е.Н. компенсацию морального вреда суммы рублей, расходы на оплату юридических услуг суммы рублей, расходы по госпошлину в возврат уплаченной суммы рублей, всего суммы рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Романова Исковые требования Морозовой Е.Н. - удовлетворить.