Дело №2-315/2012 19 сентября 2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Н.В.Романовой, при секретаре Н.П.Колосовой, с участием прокурора Е.Н.Прищепа, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Труш А.П. к Труш И.И. о выселении из жилого помещения, установил: Труш А.П. обратилась в суд с иском к Труш И.И. о выселении ее из жилого помещения по адресу: Архангельская область, Приморский район, п.название, ул.название, д.№, кв.№. В обоснование требований указала, что она является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирована ответчик, которая длительное время (около полугода) в квартире не проживает, платежей за квартиру не вносит, справки на получение жилищной субсидии не представляет, с братом истицы не живет и ее вещей в квартире не имеется. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Просит выселить ответчика из принадлежащей истцу квартиры по адресу: Архангельская область, Приморский район, п.название, ул.название, д.№, кв.№ В судебном заседании истец пояснила, что в настоящий момент она не является собственником квартиры по адресу: Архангельская область, Приморский район, п.название, ул.название, д.№, кв.№, поскольку квартира расприватизирована по решению суда. Ответчик и ее представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Третьи лица Труш П.П. и Труш П.П. поддержали требования истца. Яшнева (Труш) Л.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав истца, третьих лиц, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, квартира № в доме № по улице название в п.название Приморского района Архангельской области на основании договора от дата № перешла в собственность истца, что подтверждается копией свидетельства из ЕГРП (л.д.№) На момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы: истец, третьи лица - Труш П.П. (отец истца), Труш П.П. (брат истца). Поскольку брат истца состоял в браке с ответчиком, она с 20** г. вместе с дочерью Труш Д.П., дата рождения, были зарегистрированы в квартире. В 20** г. в указанной квартире зарегистрирована жена Труш П.П. - Яшнева (Труш) Л.Г. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из поквартирной карточки (л.д.№). На основании решения название районного суда г.Архангельска от дата по делу № Труш Д.П., дата рождения, признана членом семьи Труш П.П., дата рождения. Указанное решение вступило в силу дата (л.д.№). Дата брак между Труш П.П. и ответчиком Труш И.И. был расторгнут, что усматривается из решения мирового судьи судебного участка № Приморского района Архангельской области (л.д.№). После расторжения брака И.И.Труш в спорной квартире длительное время не проживает, ее вещей там нет, она не оплачивает коммунальные услуги и не вносит платежи за квартиру. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку по решению суда квартира передана в муниципальную собственность, при разрешении спора, возникшего из жилищных отношений, необходимо учитывать нормы Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. В силу ч. 2 ст. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Согласно разъяснениям, данным в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо иметь в виду, что расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него граждан по требованию наймодателя или органов государственной власти и органов местного самоуправления, как следует из положений части 4 статьи 3 ЖК РФ, возможны лишь по установленным в Жилищном кодексе Российской Федерации основаниям и порядке (статьи 29, 83, 85 - 91 ЖК РФ). Поскольку в настоящий момент квартира не является собственность А.П.Труш и по решению суда квартира передана муниципальному образованию «название», требования истца, основанные на утраченном в настоящее время праве собственности истца на спорную квартиру, не подлежат удовлетворению. Иных оснований в обоснование заявленных требований о выселении истцом не заявлялось. В связи с чем, суд полагает необходимым в иске отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд решил: В удовлетворении исковых требований Труш А.П. к Труш И.И. о выселении из квартиры по адресу: Архангельская область Приморской район п.название ул.название д.№ кв.№ - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В.Романова Дата суд вынес решение по делу № по иску Труш И.И. к администрации МО «название», Труш А.П., которым признал недействительным договор от дата передачи квартиры по адресу: Архангельская область Приморский район п.название ул.название д.№ кв.№ в собственность Труш А.П., применил последствия недействительности сделки и возвратить указанную квартиру в собственность МО «название». Указанное решение вступило в законную силу.