Дело № 2- 125/2011 1 марта 2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего суди Познянского С.А., секретаря Посадковой А.В., с участием истца Ижмяковой Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ижмяковой Г.П. к Опаренко Г.Б о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Ижмякова Г.П. обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к Опаренко Г.Б. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере (сумма) рублей.
В обоснование своего требования, указав, что истцу принадлежала (...) доля в праве долевой собственности на жилой дом № в деревне <адрес>. Стоимость (...) доли дома составила (сумма) рублей. В результате поджога ответчиком указанного жилого дома, в месте с домом уничтожено в огне следующее имущество: четыре деревянных стула по цене (сумма) рублей на общую сумму (сумма) рублей; три венских стула по цене (сумма) рублей на общую сумму (сумма) рублей; диван по цене (сумма) рублей; трюмо по цене (сумма) рублей; журнальный столик по цене (сумма) рублей; пять штор по цене (сумма) рублей на общую сумму (сумма) рублей; шкаф по цене (сумма) рублей; две мужских куртки по цене (сумма) рублей на общую сумму (сумма) рублей; два женских пальто на общую сумму (сумма) рублей; мужское кожаное пальто по цене (сумма) рублей; унты стоимостью (сумма) рублей; икона стоимостью (сумма) рублей; всего на сумму (сумма) рублей. Кроме того, не вошедшие в список вещей, уничтоженных при поджоге в доме, сгоревшие во время пожара во дворе дома: пиломатериалы объемом шесть кубических метров стоимостью (сумма) рубля; запчасти к автомобилю марка – передний и задний мост; раздаточная коробка; радиатор; колесные диски на общую сумму (сумма) рублей; также алюминиевая лодка стоимостью (сумма) рублей; всего на сумму (сумма) рублей; всего общая сумма ущерба составила (сумма) рублей.
В судебном заседании истец Ижмякова Г.П. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленного требования в части на сумму (сумма) рублей в отношении имущества, не вошедшего в список вещей установленных Приговором (П) суда от (дата) в отношении Опаренко Г.Б.. В остальной части иска поддержала заявленное требование, пояснив, что причиненный ущерб на сумму (сумма) рублей просит взыскать с ответчика.
Ответчик Опаренко Г.Б., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявление о признании иска в части требования на сумму (сумма) рублей.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным принять признание иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принял признание иска ответчиком Опаренко Г.Б. на сумму (сумма) рублей.
В силу положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу бюджета муниципального образования в качестве государственной пошлины 13300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Ижмяковой Г.П. к Опаренко Г.Б.
Взыскать с Опаренко Г.Б в пользу Ижмяковой Г.П. в качестве возмещения ущерба сумму в размере (сумма) рублей.
Взыскать с Опаренко Г.Б в пользу бюджета муниципального образования в качестве государственной пошлины (сумма) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Познянский С.А.