Дело № 2-246/11 23 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Стрекаловской Н.А., при секретаре Аксёновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ООО "С." к Ракитиной О.Ю. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «С.» обратился в суд с иском к Ракитиной О.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере <*> руб. <*> коп., неустойки за нарушение срока возврата займа в сумме <*> руб. <*> коп. В обоснование требований истец указал, что 13 сентября 2009 г. между ООО «С.» и Ракитиной О.Ю. заключен договор займа. По условиям указанного договора ООО «С.», как заимодавец, предоставил Ракитиной О.Ю., как заемщику, займ в сумме <*> рублей на срок до 12 сентября 2010 г. с уплатой процентов в размере 2 процентов ежемесячно с установлением заемщику графика ежемесячных платежей равными долями по <*> рублей. Передача денежных средств Ракитиной О.Ю. удостоверена распиской в получении займа, составленной в день заключения договора. До настоящего времени в порядке исполнения договора Ракитиной О.Ю. уплачена сумма <*> рублей, в том числе: <*> рублей - 23 ноября 2009 г., <*> рублей - 06 мая 2010 г., <*> рублей - 30 ноября 2010 г., <*> рублей - 16 декабря 2010 г. Размер денежных средств, не возвращенных истцу в установленный договором срок, составляет в сумме <*> рублей. Просрочки по уплате ежемесячных платежей, допущенные Ракитиной О.Ю. со дня получения займа, исчисляются от 23 до 426 дней.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
От ответчика Ракитиной О.Ю. поступило заявление, согласно которого ответчик признает исковые требования ООО «С.» в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство освобождает истца от бремени доказывания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Таким образом, исковые требования ООО «С.» к Ракитиной О.Ю. о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <*> руб.(л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО "С." удовлетворить.
Взыскать с Ракитиной О.Ю. в пользу ООО "С." долг по договору займа в размере <*> руб. <*> коп, неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме <*> руб. <*> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <*> руб., всего взыскать-<*>(<*>) руб. <*> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти суток через Приморский районный суд Архангельской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Стрекаловская Н.А.