Дело №2-186/2011 28 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,
при секретаре Цыгановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «наименование» к Третьякову Ю.Д., Третьяковой Т.В., Бобову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец - открытое акционерное общество «наименование» (далее -Банк) обратился в суд с иском к Третьякову Ю.Д., Третьяковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что /дата/ междуБанком и Третьяковыми заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере *** руб. сроком погашения до /дата/ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом 16% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога № от /дата/, в качестве залога истец передал истцу автомобиль марки Toyota модель Corolla, год выпуска 2006 г. идентификационный № По условиям кредитного договора Третьяковы приняли на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков выплаты кредита или процентов, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,4 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчиками Третьяковыми были нарушены условия Кредитного договора, в настоящее время платежи по кредиту не поступают. Согласно расчету по состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору составляет: остаток ссудной задолженности *** руб., просроченная задолженность *** руб., просроченные проценты *** руб., срочные проценты *** руб., штрафные санкции *** руб., общая сумма задолженности - *** руб. *** коп. Просит взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену автомобиля *** руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля Toyota модель Corolla, год выпуска 2006 г. идентификационный № Бобов С.Н.
В судебном заседании представитель истца Макаров А.В. поддержал доводы, изложенные в иске в полном объеме, пояснил, что в настоящее время задолженность ответчиками не погашается.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представили.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что /дата/ между Банком и Третьяковым Ю.Д., Третьяковой Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере *** руб. сроком погашения до /дата/ включительно.
Указанная сумма перечислена Кредитором на лицевой счет заемщика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 16 % годовых ежемесячно.
Погашение заемщиков кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Договора).
Кроме того, п. 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору штрафную неустойку в размере 0,4 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 90 рублей. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.4 Договора.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании, заемщики Третьяков Ю.Д. и Третьякова Т.В. не выполняют обязательства, установленные кредитным договором.
Из представленного расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору на /дата/ составляет: остаток ссудной задолженности *** руб., просроченная задолженность *** руб., просроченные проценты *** руб., срочные проценты *** руб., штрафные санкции *** руб., общая сумма задолженности - *** руб. *** коп.
Расчет размера задолженности, представленного истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, исковые требования Банка к Третьякову Ю.Д. и Третьяковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota модель Corolla, год выпуска 2006 г. идентификационный №.
Как следует из материалов дела, /дата/ в обеспечение возврата кредита заключен договор залога №. Предметом договора является Toyota модель Corolla, год выпуска 2006 г. идентификационный №. Согласно п. 1.4 Договора на момент заключения договора залоговая (оценочная) стоимость Предмета залога оставляет *** руб.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, в настоящее время собственником автомобиля Toyota модель Corolla, год выпуска 2006 г. идентификационный № является Бобов С.Н..
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» от /дата/ (в ред. от /дата/), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
Начальная продажная цена заложенного имущества определена в п. 4.2 Договора залога транспортного средства, а именно 90 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4 Договора залога, то есть от <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 12279 руб. 36 коп., которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «наименование» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Третьякова Ю.Д., Третьяковой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «наименование» задолженность по кредитному договору № от /дата/: остаток ссудной задолженности *** руб., просроченная задолженность ***, просроченные проценты *** рублей *** копейки, срочные проценты *** рубля *** копеек, штрафные санкции *** рублей *** копеек, общая сумма задолженности - *** рублей *** копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12279 рублей 36 копеек, итого -*** (****) рублей *** копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Toyota модель Corolla, год выпуска 2006 г. идентификационный №, принадлежащий Бобову С.Н., посредством продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Романова