Дело № 2-1171/2012                                                               12 октября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В.

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Наименование» в лице Архангельского отделения № к Прокофьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество «Наименование» в лице Архангельского отделения № (далее - ОАО «Наименование») обратилось в суд с иском к Прокофьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания банковской карты Название №, что следует из заявления на получение банковской каты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Наименование» утверждены Постановлением правления ОАО «Наименование» № пар.1 от <дата>. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по использованию кредитной карты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Прокофьев В.А. к истцу с письменным заявлением об объяснении причин нарушения им Условий использования кредитной карты не обращался. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была. Просит суд взыскать с Прокофьева В.А. задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата> в размере ХХХ руб. ХХХ коп, из которой ХХХ руб. ХХХ коп. - просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп. - просроченные проценты, ХХХ руб. ХХХ коп. - неустойка, ХХХ руб. - комиссия, и расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Истец ОАО «Наименование» представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу гл. 42 ГК РФ и ч. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Наименование» в лице Архангельского отделения № и Прокофьевым В.А. сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания кредитной карты Название №, что следует из заявления на получение кредитной карты (л.д.26-27). По заявлению ответчика истцом было принято положительное решение, выдана кредитная карта Название с кредитным лимитом ХХХ руб.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Наименование, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении от <дата> Согласно условий заключенного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. В соответствии с п.1 «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», срок кредита составляет ХХХ мес., процентная ставка по кредиту составляет ХХХ %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет ХХХ % от размера задолженности. Платежи по кредиту должны производиться не позднее ХХХ дней с даты оформления отчета.

В силу ст. 309, ст. 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

<дата> ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на <дата> ответчиком обязательства по договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., из которых ХХХ руб. ХХХ коп. - основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп. - проценты за пользование кредитом, ХХХ руб. ХХХ коп. - неустойка.

По требованию истца досрочный возврат суммы кредита должен был быть осуществлен ответчиком в срок не позднее <дата>, чего исполнено Прокофьевым В.А. не было.

Как следует из выписки по лицевому счету, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитной карте составляет ХХХ руб. ХХХ коп., из них ХХХ руб. ХХХ коп. - просроченный основной долг, ХХХ руб. - просроченные проценты, ХХХ руб. ХХХ коп. - неустойка, ХХХ руб. - комиссия банка.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд находит их правильными.

Доказательств иного, в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Наименование» в лице Архангельского отделения № к Прокофьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Прокофьева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Наименование» а качестве возмещения задолженности по кредитной карте Название № по состоянию на <дата> в размере ХХХ руб. ХХХ коп., в качестве возмещения затрат по оплате государственной пошлины ХХХ руб. ХХХ коп., всего ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейки.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Н.В. Романова