ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Архангельск 30 июня 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Козина А.Е.

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козина А.Е..

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривается судьями. При этом согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются только в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что, несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ определение, административное расследование фактически не проводилось, поскольку все материалы по делу об административном правонарушении собраны в течение одних суток с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, акт осмотра транспортного средства, составлен протокол об административном правонарушении. Козин А.Е. также задержан в течение суток. Каких-либо экспертиз по данному делу об административном правонарушении не проводилось. Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козина А.Е., относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №2 Приморского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Козина А.Е.

на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Приморского района Архангельской области по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит.

П.В. Тарнаев