О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Архангельск 29 ноября 2011 г.

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ибрагимова Н.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Карасева В.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России «Приморский» В. от <дата> протокол от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карасева В.А. направлен на рассмотрение в Приморский районный суд.

Правонарушение, согласно протокола, выразилось в том, что <дата> в 09 часов 00 минут Карасев В.А., управляя автомобилем 1 <марки, модель> с государственным регистрационным знаком <номер>, на <номер> километре автодороги М-8 Архангельск-Москва в Приморском районе Архангельской области допустил наезд на стоящий автомобиль 2 <марки, модель> с государственным регистрационным знаком <номер> с прицепом под управлением С., а после столкновения допустил съезд в кювет, в результате чего пассажирам А. и Б., ехавшим в автомобиле под управлением Карасева В.А., причинен вред здоровью средней тяжести.

Изучение протокола и документов показало, что дело об административном правонарушении в отношении Карасева В.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Решением судьи Приморского районного суда от 26 октября 2011 г. по жалобе Карасева В.А. отменено как незаконное и необоснованное постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России «Приморский» В. от <дата> о прекращении дела о том же административном правонарушении в отношении Карасева В.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновником которого указан Карасев В.А., с достаточной полнотой не выяснены, доказательств, которыми должны устанавливаться наличие или отсутствие события административного правонарушения, связанного нарушением Правил дорожного движения, и виновность лица, привлеченного к ответственности (элементарных протокола осмотра места ДТП, схемы, рапортов сотрудников ГИБДД, объяснений потерпевших и свидетелей и пр.), не представлено, доводы Карасева В.А. о причинах дорожно-транспортного происшествия и виновности в нарушении Правил дорожного движения другого его участника, не опровергнуты, водитель автомобиля 2 <марки, модель> С., очевидцы дорожно-транспортного происшествия, не заинтересованные в исходе дела, а также свидетели, установленные самим Карасевым В.А., не опрошены. Ходатайство Карасева В.А. о проведении судебной автотехнической экспертизы в целях исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия отклонено должностным лицом без достаточных оснований.

По прошествии месяца после возвращения дела должностному лицу на новое рассмотрение, дело об административном правонарушении в отношении Карасева В.А. направлено на рассмотрение судьи районного суда с протоколом об административном правонарушении, с ошибочной ссылкой на ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тогда как передачи должностным лицом дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 Кодекса, на рассмотрение судье, предусмотрена ч. 2 ст. 23.1 Кодекса.

При этом отмеченные в решении судьи от 26 октября 2011 г. недостатки административной проверки, проведенной должностным лицом, послужившие основанием направления дела на новое рассмотрение, не устранены, за исключением приобщения к протоколу заключения о тяжести телесных повреждений потерпевшей Б.

При такой подготовке дела оно не может быть рассмотрено судьей по существу в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карасева В.А. с приобщенными к нему материалами возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья Ибрагимова Н.А.