Постановление по делу № 5-6/2012 от 30.01.2012 г.



Дело № 5-6/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск, ул. Р. Куликова, дом 15 30 января 2012 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием Виноградова В.Ф.,

потерпевших Б., Ж., Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Виноградова В.Ф., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.Ф. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Виноградов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на .. километре +550 м автомобильной дороги .... в Приморском районе Архангельской области, управляя автомобилем марки «**», государственный регистрационный знак , на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, и не предоставил преимущества в движении приближающемуся по главной дороге автомобилю ****, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Л., вследствие чего допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирам автомобиля «**» Ж. и Б. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседании Виноградов В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, событие и обстоятельства происшедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В судебном заседании потерпевший Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на .. километре автомобильной дороги .... в Приморском районе Архангельской области автомобилю под его управлением, двигавшемуся по главной дороге, не уступил дорогу водитель автомобиля марки «**», государственный регистрационный знак , вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевшие Ж. и Б. в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали в качестве пассажиров в автомобиле «**», государственный регистрационный знак , под управлением Виноградова В.Ф. Около 10 часов 00 минут на .. километре автомобильной дороги .... в Приморском районе Архангельской области водитель Виноградов В.Ф. стал выезжать со второстепенной дороги на главную, где столкнулся с автомобилем марки «****» под управлением Л. В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия им (Ж. и Б.) были причинены телесные повреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав в судебном заседании Виноградова В.Ф., потерпевших Л., Ж. и Б., суд пришел к следующему.

Вина Виноградова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его показаний в судебном заседании и объяснений, имеющихся в материалах дела, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями Л., Ж. и Б., из которых следует, что Виноградов В.Ф., при движении на автомобиле по второстепенной дороге не предоставил преимущества в движении приближающемуся по главной дороге автомобилю ****, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Л.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ж. обнаружены телесные повреждения – кровоподтеки в области правого надплечья, правой голени; ушибленная рана на передней поверхности в средней трети левой голени; закрытый перелом правой ключицы в средней трети. Перелом правой ключицы образовался от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Б. имеется телесное повреждение – закрытый перелом средней трети правой ключицы, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Виноградова В.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевших доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. У Виноградова В.Ф. имелась возможность для соблюдения вышеуказанных требований Правил дорожного движения, однако, он их нарушил, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого потерпевшим Ж. и Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении Виноградову В.Ф. административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание Виноградовым В.Ф. своей вины в совершении данного административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая полное признание Виноградовым В.Ф. своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2400 рублей. При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание, в том числе и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2400 (Две тысячи четыреста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000, назначение платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области в течение тридцати суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Судья П.В. Тарнаев