Дело № 5-24/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Архангельск 10 июля 2012 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Майера И.Ю.,
потерпевшей С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Майера И.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поступивший в Приморский районный суд для рассмотрения по существу, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ :
Майер И.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> в 23 часа 51 минуту Майер И.Ю., управляя автомобилем <марка>, имеющим государственный регистрационный знак <номер>, на перекрестке автодорог деревни Б. и деревни П. Приморского района Архангельской области выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, при выполнении поворота не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет расположенный напротив «т-образного» примыкания перекрестка, в результате чего Майер И.Ю. причинил пассажиру автомобиля <марка>, г.н. <номер> С. телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, таким образом, нарушил требование пункта 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения, обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающее установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил» и пункт 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании Майер И.Ю.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что <дата> в 23 часа 51 минуту, управляя автомобилем <марка> государственный знак <номер>, на перекрестке автодорог деревни Б. и деревни П. Приморского района Архангельской области, при выполнении поворота не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет в результате чего причинил С. телесные повреждения.
Показания Майера И.Ю. об обстоятельствах и причине дорожно-транспортного происшествия подтверждаются изложенными ниже доказательствами.
Так, потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что <дата> около 23 часа 51 минуты находилась в автомобиле <марка>, г.н. <номер> на перекрестке автодорог деревни Б. и деревни П. Приморского района Архангельской области, произошел съезд автомобиля в кювет, в результате которого, она получила телесные повреждения.
Совершение Майером И.Ю. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленном по результатам административного расследования в отношении Майера И.Ю. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата>;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>;
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;
- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у С. на момент госпитализации в стационар <дата> обнаружена тупая сочетанная травма тела, выразившаяся в наличии следующих повреждений: сотрясении головного мозга, кровоподтека правого бедра и кровоподтека правого коленного сустава, краевого перелома нижнего эпифиза правой большеберцовой кости по передней поверхности с незначительным смещением отломков. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов в условиях имевшего место дорожно-транспортного происшествия, незадолго до госпитализации С. в стационар <дата>. Тупая сочетанная травма тела расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) согласно п. 7.1 приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г.
Из перечисленных документов следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия - съезда автомобиля <марка>, г.н. <номер> под управлением Майера И.Ю. в кювет, расположенный напротив «т-образного» примыкания перекрестка автодорог деревни Б. и деревни П. Приморского района Архангельской области, пассажиру автомобиля С. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Суд расценивает показания Майера И.Ю. и потерпевшей С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, как правдивые и достоверные. Их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются результатами судебно-медицинской экспертизы, результатами осмотра места происшествия.
Заключение эксперта <номер> от <дата>, протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата>, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, схему места дорожно-транспортного происшествия от <дата> суд оценивает, как допустимые доказательства. Перечисленные доказательства были собраны в рамках административного расследования с соблюдением требований КоАП РФ.
На основании исследованных судом материалов, показаний лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит вину Майера И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, доказанной полно и объективно.
В судебном заседании доказан факт управления Майером И.Ю. в момент ДТП автомобилем <марка>, г.н. <номер>, а также нарушение им при управлении автомобилем требований п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения РФ.
Допущенные Майером И.Ю. при управлении автомобилем нарушения перечисленных выше требований Правил Дорожного Движения РФ выразились в том, что, Майер И.Ю., управляя автомобилем, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, при выполнении поворота не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет.
Указанные нарушения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля <марка>, г.н. <номер> С.
Действия Майера И.Ю. находятся в прямой причинно - следственной связи с указанными последствиями.
Действия Майера И.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное административное правонарушение Майер И.Ю. подлежит административному наказанию.
При определении вида и размера административного наказания Майеру И.Ю. суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, тяжесть последствий ДТП, личность нарушителя, степень его вины, и мнение потерпевшей С., не настаивавшей на лишении Майера И.Ю. права управления транспортными средствами. Суд полагает необходимым назначить Майер И.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Майера И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/сч 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 11401000000, назначение платежа: штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области в течение тридцати суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае не предоставления копии квитанции об уплате в Приморский районный суд Архангельской области, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья Климова А.А.