Дело № 5-52/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Архангельск, ул. Р. Куликова, дом 15 30 августа 2010 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пятерикова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Пятерикова М.А., родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина , , зарегистрированного по адресу: /адрес/ проживающего по адресу: /адрес/, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Пятериков М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
/дата/ в 21 час 00 минут на ** километре автодороги .... в Приморском районе Архангельской области Пятериков М.А., управляя автомобилем "А", государственный регистрационный знак /номер/ в составе автопоезда с прицепом /номер/, государственный регистрационный знак /номер/, при вынужденной остановке вне населенного пункта на неосвещенном участке дороги с обледенелой проезжей частью, в темное время суток, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункт 12.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому остановка и стоянка транспортных средств разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края, а также пункты 7.1 и 7.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым аварийная световая сигнализация должна быть включена при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена. Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 30 метров от транспортного средства вне населенных пунктов. Пятериков М.А. в нарушение названных пунктов Правил дорожного движения РФ не принял мер к обозначению вышеуказанного транспортного средства в месте, где остановка запрещена, путем применения аварийной световой сигнализации и установки знака аварийной остановки не менее чем за 30 метров от транспортного средства вне населенного пункта, что привело к наезду на вышеуказанный прицеп автомобиля "В", государственный регистрационный знак /номер/ под управлением Д., который не смог своевременно заметить опасность для движения, создаваемую неисправным автопоездом, при этом Д. были причинены телесные повреждения, которые, в совокупности, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание потерпевший Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, не явился, сведений о причине своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом этого, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего Д.
В судебном заседании Пятериков М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, не отрицал совершение административного правонарушения при обстоятельства, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Кроме полного признания своей вины Пятериковым М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/ в отношении него, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ справкой по дорожно-транспортному происшествию от /дата/, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /дата/, объяснением Д. от /дата/, объяснениями Пятерикова М.А. и К.
Из заключения эксперта /номер/ от /дата/ следует, что у Д. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины обоих коленных суставов по передней поверхности, гематомы левой голени в нижней трети по задней поверхности в проекции ахиллова сухожилия, раны слизистой оболочки верхней губы, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, расценивается как легкий вред здоровью.
Из материалов дела следует, что на месте происшествия /дата/ на момент осмотра места был гололед, видимость с рабочего места водителя с включенным ближним светом фар 50 метров, с дальним светом фар – 100 метров.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.
Анализируя и оценивая, в соответствие со ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении Пятерикову М.А. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание Пятериковым М.А. своей вины в совершении данного административного правонарушения, а также наличие у него на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая полное признание Пятериковым М.А. своей вины в совершении административного правонарушения, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Пятерикову М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей. При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание в том числе характер совершенного Пятериковым М.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пятерикова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (Одна тысяча триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области) ИНН 2901071427 БИК 041117001 КПП 290101001 расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области КБК 18811630000010000140 ОКАТО 11252808000, назначение платежа: штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области в течение тридцати суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья П.В. Тарнаев