|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Архангельск 27 сентября 2010 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Суханова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Суханова А.В., <***> года рождения, урож. <***>, проживающего по адресу <***>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поступивший в Приморский районный суд для рассмотрения по существу, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ :
Суханов А.В. <***> года в <***> часа <***> минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «ХОНДА CR-V» г.н. <***>, двигаясь по <***> в направлении выезда из СОТ в районе между 1 и 2 линиями СОТ в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», отвлекся от управления транспортным средством, утратил контроль за его движением, отклонился от прямолинейного движения вправо, в результате чего допустил наезд автомобилем на велосипедиста Ч стоявшего на правой по ходу движения автомобиля обочине. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Суханов А.В. причинил Ч телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Суханов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал. Пояснил, что <***> года в <***> часа <***> минут, управлял принадлежащим ему автомобилем «ХОНДА CR-V» г.н. <***>, двигался по <***> в направлении выезда из СОТ в районе между 1 и 2 линиями СОТ. Во время движения заметил 2 велосипедистов, находившихся на правой обочине дороги в 50 метрах от своего автомобиля. В какой-то момент Суханов А.В. отвлекся от управления автомобилем и допустил наезд автомобилем на велосипедиста Ч стоявшего на правой по ходу движения автомобиля обочине. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Ч были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Из объяснений потерпевшего Ч от <***> года следует, что <***> года около <***> часов он находился на обочине автодороги <***> на 2-й отворотке в СОТ <***> приблизительно в 300 метрах от основной автодороги в <***>. Из показаний Ч следует, что он сидел на велосипеде и разговаривал с Б. Во время разговора Ч обернулся и увидел, что вдалеке со стороны дачных участков движется автомобиль с включенным светом фар. Ч и Б находясь на обочине дороги, продолжили разговор, при этом Ч стоял спиной к данному автомобилю. В какой-то момент разговора Б сказал Ч что-то, что заставило Ч развернуться корпусом и посмотреть назад. Затем неожиданно Ч был сбит автомашиной, удар пришелся передним бампером автомашины в правое бедро потерпевшего. После этого Ч оказался под автомашиной, зацепился спиной за защиту картера и автомашина протащила его на некоторое расстояние по дороге. В связи с полученными в данном дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями Ч был доставлен в больницу.
Свидетель Б пояснил, что <***> года около <***> часов <***> минут он и Ч разговаривали, стоя на обочине автодороги <***> на 2-й отворотке в СОТ <***> в <***>. По автодороге двигался автомобиль «ХОНДА CR-V» г.н. <***>, к которому Ч был обращен спиной. Неожиданно данный автомобиль сменил направление движения, стал двигаться в сторону, где находились Ч и Б и совершил наезд на Ч
Согласно заключению эксперта <***> от <***> года у Ч при обращении за медицинской помощью <***> года и при последующей госпитализации в стационар МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Е.Е. Волосевич» и дальнейшем наблюдении и лечения в условиях стационара в период по <***> года обнаружены повреждения: 1) рана внутренней поверхности правой голени в нижней трети; 2) ссадины туловища, верхних и нижних конечностей. Ссадины образовались от тангенциальных (под углом) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Рана образовалась незадолго до обращения Ч за медицинской помощью <***> года. Данные повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно), расцениваются согласно п. 8.1 Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, как легкий вред здоровью человека.
Совершение Сухановым А.В. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от <***> года, составленном по результатам административного расследования в отношении Суханова А.В. по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <***> года.
Суд расценивает показания Суханова А.В. потерпевшего Ч и свидетеля Б как правдивые и достоверные. Показания перечисленных лиц последовательны, непротиворечивы, подтверждаются результатами судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении Ч
Заключение эксперта <***> от <***> года, протокол об административном правонарушении от <***> года, составленный по результатам административного расследования в отношении Суханова А.В. по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, справку о дорожно-транспортном происшествии от <***> года суд оценивает, как допустимые доказательства. Перечисленные доказательства были собраны в рамках административного расследования с соблюдением требований КоАП РФ.
На основании исследованных судом материалов, показаний лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит вину Суханова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, доказанной полно и объективно.
В судебном заседании доказан факт управления Сухановым А.В. в момент ДТП автомобилем «ХОНДА CR-V» г.н. <***>, а также нарушение им при управлении автомобилем требований п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения РФ.
Допущенные Сухановым А.В. при управлении автомобилем нарушения перечисленных выше требований Правил Дорожного Движения РФ выразились в том, что, Суханов А.В. управляя автомобилем, отвлекся от управления транспортным средством, утратил контроль за его движением, отклонился от прямолинейного движения вправо, в результате чего допустил наезд автомобилем на велосипедиста Ч, стоявшего на правой по ходу движения автомобиля обочине.
Перечисленные выше действия Суханова А.В. повлекли причинение телесных повреждений Ч расценивающихся как легкий вред здоровью. Действия Суханова А.В. находятся в прямой причинно – следственной связи с указанным последствием.
Действия Суханова А.В. суд квалифицирует по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное административное правонарушение Суханов А.В. подлежит административному наказанию.
При определении вида и размера административного наказания Суханову А.В. суд учитывает характер правонарушения, его общественную опасность, последствия ДТП. Суд также принимает во внимание личность Суханова А.В. его имущественное положение, степень его вины, нахождение на иждивении Суханова А.В. малолетнего ребенка, а также то, что трудовая деятельность Суханова А.В. связана с управлением транспортными средствами. Суд полагает необходимым назначить Суханову А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суханова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.
Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель: <***>, ИНН/КПП <***>, р/сч <***>, л/сч <***>, банк получателя: <***>, БИК <***>, ОКАТО <***>, код бюджетной классификации <***>, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области.
В случае не предоставления копии квитанции об уплате в Приморский районный суд Архангельской области, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья Климова А.А.