Дело № 5-55/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Архангельск, ул. Р. Куликова, дом 15 15 сентября 2010 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Костамо Д.А.
потерпевшего Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Костамо Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Костамо Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах.
Костамо Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на № километре автодороги Архангельск-Северодвинск в Приморском районе Архангельской области, управляя мотоциклом "Н", государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево, при выполнении маневра обгона не убедился, что следующее впереди транспортное средство подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение мотоцикла "Н", государственный регистрационный знак №, с автомобилем "А", государственный регистрационный знак № под управлением К., с последующим опрокидыванием указанного мотоцикла в кювет, в результате чего пассажир мотоцикла Б. получил телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заедании Костамо Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не заметил перекресток и что впереди идущая автомашина подала сигнал поворота налево.
В судебном заседании потерпевший Б. показал, что при совершении маневра обгона впереди идущего автомобиля при имевших место обстоятельствах у Костамо Д.А. не имелось возможности избежать дорожно-транспортного происшествия. Никаких претензий к Костамо Д.А. в связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием у него не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав в судебном заседании Костамо Д.А. и потерпевшего Б., суд пришел к следующему.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Костамо Д.А. своей вины в совершенном административном правонарушении также не отрицал, указав, что после того как он заметил, что впереди идущий автомобиль подает сигнал поворота налево и начинает маневр поворота налево, избежать столкновения при скорости движения примерно 80-90 километров в час не имелось возможности.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Б. обнаружена тупая сочетанная травма тела, которая влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Вина Костамо Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Костамо Д.А., Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ имелась ясная погода при температуре воздуха +20 градусов Цельсия, видимость более 300 метров, дорожное покрытие – сухой асфальт.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.
Анализируя и оценивая, в соответствие со ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Костамо Д.А. административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание Костамо Д.А. своей вины в совершении данного административного правонарушения и раскаяние его в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая признание Костамо Д.А. своей вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2400 рублей. При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание в том числе и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Костамо Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2400 (Две тысячи четыреста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области) ИНН 2901071427 БИК 041117001 КПП 290101001 расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области КБК 18811630000010000140 ОКАТО 11252808000, назначение платежа: штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области в течение тридцати суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья П.В. Тарнаев