Дело № 5-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Архангельск 14 марта 2011 г.
Судья Приморского районного суда Архангельской области Ибрагимова Н.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении
Качука С.Н., <данные изъяты>,
привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Качук С.Н., будучи лицом, являвшимся кандидатом на выборную должность, не предоставил в установленный законом срок отчет о размерах средств, перечисленных в его избирательный фонд, об источниках формирования фонда, обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ муниципального совета МО «***» на ДД.ММ.ГГГГ были назначены выборы главы указанного муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ Качуком С.Н., выдвинутым кандидатом на эту должность Приморским отделением ЛДПР, был открыт специальный избирательный счет в Архангельском отделении № Сбербанка России. ... территориальной избирательной комиссией ДД.ММ.ГГГГ Качук С.Н. был официально зарегистрирован в качестве кандидата на должность главы МО «***». В нарушение п.1 ст.69 областного закона «О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области» № 268-13-ОЗ от 8 ноября 2008 г. Качук С.Н. в течение 30 дней со дня опубликования результатов выборов, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил ... территориальной избирательной комиссии итоговый отчет о размерах средств, перечисленных в его избирательный фонд, об источниках его формирования, обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Качук С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Вина Качука С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), решением муниципального совета МО «***» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении даты выборов главы муниципального образования «**» ДД.ММ.ГГГГл.д.6), уведомлением Качука С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ... избирательной комиссией об открытии специального избирательного счета (л.д.7), постановлением ... территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Качука С.Н. кандидатом на должность главы МО «***» (л.д.8), постановлением той же избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах выборов, опубликованным в № районной газеты «...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), постановлением ... территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении Качуком С.Н. п.1 ст.69 областного закона «О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области» № 268-13-ОЗ от 8 ноября 2008 г. (л.д.10).
Совокупностью перечисленных доказательств, оценка которым дана судьей по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности, установлены событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства его совершения, вина Качука С.Н. в совершении этого правонарушения.
Действия Качука С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредоставление лицом, являвшимся кандидатом на выборную должность, в установленный законом срок отчета о размерах средств, перечисленных в его избирательный фонд, об источниках его формирования, обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании.
За совершенное правонарушение Качук С.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им правонарушения, личность Качука С.Н., смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса, не установлено.
С учетом изложенного, административное наказание Качуку С.Н. должно быть назначено в пределах санкции закона, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Качука С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Вид платежа – административный штраф
Получатель: УФК по Архангельской области (Избирательная комиссия Архангельской области)
ИНН 2901062775 КПП 290101001
Расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241021020
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск.
БИК банка получателя: 041117001
ОКАТО 11253000000
КБК 31111690050050000140.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Приморский районный суд в течение тридцати суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа либо не предоставления квитанции об его уплате в суд в установленный срок, лицо, подвергнутое штрафу, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток через суд Приморского района.
Судья Ибрагимова Н.А.