ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Архангельск 16 марта 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,
с участием Истомина А.А.,
потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Истомина А.А., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поступивший в Приморский районный суд для рассмотрения по существу, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ :
Истомин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем «А» г.н. №, двигаясь со стороны ... в направлении ..., на * км + 700 м автодороги ... в Приморском районе Архангельской области в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не учел дорожные условия, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, в результате чего столкнулся с движущимися во встречном направлении автомобилем «В» г.н. № под управлением Г.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Истомин А.А. причинил водителю автомобиля «В» г.н. № Г. телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Истомин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем «А» г.н. №, двигался со стороны ... в направлении ... со скоростью 60 км/час. На * км + 700 м автодороги ... в Приморском районе Архангельской области ввиду гололеда он потерял контроль за управлением автомобилем, автомобиль выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где произошло столкновение автомобиля Истомина А.А. с автомобилем «В» г.н. № под управлением Г.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Г. получил телесные повреждения.
Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут он ехал в автомобиле «В» г.н. №, двигался со стороны г. ... в направлении г. .... На * км + 700 м автодороги ... в Приморском районе Архангельской области на полосу движения его автомобиля со встречной полосы неожиданно выехал автомобиль «А» г.н. №, двигавшийся во встречном направлении. Автомобиль «А» допустил столкновение с автомобилем Г.. В результате данного столкновения автомобиль Г. съехал в кювет и перевернулся, Г. получил телесные повреждения и был госпитализирован.
В судебном заседании свидетель О., находившийся в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира в автомобиле Истомина А.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на * км + 700 м автодороги ... в Приморском районе Архангельской области ввиду гололеда Истомин А.А. потерял контроль за управлением своего автомобиля, автомобиль выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где произошло столкновение автомобиля Истомина А.А. с автомобилем «В». В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «В» опрокинулся в кювет, а водитель автомобиля «В» получил телесные повреждения.
Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут она ехала вместе с Г. в автомобиле «В» г.н. №, двигались со стороны г. ... в направлении г. .... На * км + 700 м автодороги ... в Приморском районе Архангельской области на полосу движения их автомобиля со встречной полосы неожиданно выехал автомобиль «А» г.н. №, двигавшийся во встречном направлении. Автомобиль «А» допустил столкновение с автомобилем Г.. В результате данного столкновения автомобиль Г. съехал в кювет и перевернулся, Г. получил телесные повреждения и был госпитализирован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г. имелось следующее телесное повреждение: закрытый перелом левой седалищной кости. Телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (конструктивных элементов салона автомобиля) в срок до 14 суток к моменту проведения рентгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года.
Совершение Истоминым А.А. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном по результатам административного расследования в отношении Истомина А.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля «А» г.н. № под управлением Истомина А.А. с автомобилем «В» г.н. № произошло ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на * км + 700 м автодороги ... в Приморском районе Архангельской области на полосе движения автомобиля В» г.н. №.
Суд расценивает показания Истомина А.А., потерпевшего Г., свидетелей В. и О. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, как правдивые и достоверные. Показания перечисленных лиц последовательны, непротиворечивы, подтверждаются результатами судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении Г., результатами осмотра места происшествия.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по результатам административного расследования в отношении Истомина А.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, справку по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает, как допустимые доказательства. Перечисленные доказательства были собраны в рамках административного расследования с соблюдением требований КоАП РФ.
На основании исследованных судом материалов, показаний лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит вину Истомина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, доказанной полно и объективно.
В судебном заседании доказан факт управления Истоминым А.А. в момент ДТП автомобилем «А» г.н. Е №, а также нарушение им при управлении автомобилем требований п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения РФ.
Допущенные Истоминым А.А. при управлении автомобилем нарушения перечисленных выше требований Правил Дорожного Движения РФ выразились в том, что, Истомин А.А., управляя автомобилем, не учел дорожные условия, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.
Указанные нарушения повлекли возникновение опасной дорожно-транспортной ситуации, так как по полосе, предназначенной для движения встречных транспортных средств, осуществлял движение во встречном направлении автомобиль «В» г.н. №, в котором находился Г..
Допущенные Истоминым А.А. перечисленные выше нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшие создание опасной дорожно – транспортной ситуации, привели к столкновению автомобиля «А» г.н. № под управлением Истомина А.А. с автомобилем «В» г.н. №, в котором находился Г., и причинению телесных повреждений Г., расценивающихся как вред здоровью средней тяжести. Действия Истомина А.А. находятся в прямой причинно – следственной связи с указанными последствиями.
Действия Истомина А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное административное правонарушение Истомин А.А. подлежит административному наказанию.
При определении вида и размера административного наказания Истомину А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, тяжесть последствий ДТП, личность нарушителя, степень его вины и мнение потерпевшего Г., не настаивавшего на лишении Истомина А.А. права управления транспортными средствами. Суд полагает необходимым назначить Истомину А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Истомина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/сч 40101810500000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области.
В случае не предоставления копии квитанции об уплате в Приморский районный суд Архангельской области, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья Климова А.А.