РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
о назначении административного наказания
г. Архангельск 01 октября 2010 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,
с участием Шалегиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Шалегиной Т.В.. на постановление государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору <***> от <***> года о назначении административного наказания Шалегиной Т.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <***> государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Звездина Д.В. от <***> года на Шалегину Т.В. наложено административное наказание в виде штрафа в размере <***> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
Шалегина Т.В. в жалобе просит данное постановление отменить, так как, полагает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, не доказана. Шалегина Т.В. в жалобе указывает, что пожар в ее доме произошел по вине лиц, которые производили работы по установлению дымовой трубы отопительной печи.
Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Шалегину Т.В.., поддержавшую доводы жалобы, исследовав доказательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены постановления.
Как следует из обжалуемого постановления, <***> года около <***> часов <***> минут Шалегина Т.В. у себя в доме по адресу <***> нарушила требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, а именно эксплуатировала отопительную печь с разделкой дымовой трубы менее нормативного значения в нарушение п. 66 ППБ 01-03, СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» п. 6.616, приложение К, что привело к возникновению пожара.
Имевшие место нарушения требований пожарной безопасности, причины пожара отражены в техническом заключении о причине пожара в дачном доме на участке <***>, акте о пожаре от <***> года, протоколе об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Правилами пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года, установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору (п.10 и 38).
Таким образом, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, регламентирующими вопросы пожарной безопасности, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на собственника имущества, а также на лиц, владеющих, пользующихся или распоряжающихся имуществом на законных основаниях.
Шалегина Т.В. является собственником дома, расположенного на дачном участке <***>, и как собственнику ей в соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Являясь собственником дома, Шалегина Т.В. обязана обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Поскольку Шалегина Т.В. владеет, пользуется и распоряжается имуществом (домом на дачном участке <***>») на законных основаниях, несет ответственность за своевременное и надлежащее выполнение требований пожарной безопасности, государственный инспектор Приморского района Архангельской области по пожарному надзору пришел к правильному выводу, что Шалегина Т.В. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ.
Доказательства, содержащиеся в материалах административного дела в отношении Шалегиной Т.В., получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены государственным инспектором Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Звездиным Д.В. по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, обжалуемое постановление <***> от <***> года вынесено должностным лицом - государственным инспектором Приморского района Архангельской области по пожарному надзору в соответствии с установленными обстоятельствами и в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Шалегиной Т.В. в минимальном пределе санкции ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, с учетом личности нарушителя, степени вины Шалегиной Т.В., имущественного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Наказание, назначенное Шалегиной Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, является обоснованным, законным и справедливым.
Нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административной правонарушении должностным лицом - государственным инспектором Приморского района Архангельской области по пожарному надзору не допущено.
Обжалуемое постановление от <***> года о назначении административного наказания Шалегиной Т.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, является законным и обоснованным, как в части квалификации, так и в части назначенного наказания, а потому, жалоба Шалегиной Т.В. на данное постановление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору <***> от <***> года о назначении административного наказания Шалегиной Т.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шалегиной Т.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Климова А.А.