О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении
г. Архангельск 22 ноября 2010 г.
Судья Приморского районного суда Архангельской области Ибрагимова Н.А.,
рассмотрев жалобу Савкина Б.Т. на постановление инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из текста жалобы, постановлением инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Савкин Б.Т. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения.
Изучив содержание жалобы Савкина Б.Т. прихожу к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.
Кем именно вынесено постановление о назначении административного наказания Савкину Б.Т. последний в жалобе не указывает. Обжалуемый документ к жалобе не приобщен, место совершения правонарушения, место составления протокола, место рассмотрения дела об административном правонарушении, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой Савкин Б.Т. признан виновным, в жалобе также не указаны, в связи с чем запросить материал об административном правонарушении не представляется возможным.
Постановление о назначении административного наказания вынесено, как указывает Савкин Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на него подана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, только в случае пропуска срока по уважительным причинам. Дата получения Савкиным Б.Т. копии постановления в жалобе не указана, ходатайство о восстановлении срока обжалования и объяснение причин его пропуска отсутствуют.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству суда.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.3 ст.30.2, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Савкина Б.Т. на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю для устранения указанных недостатков и подачи её в суд или должностному лицу, уполномоченным её рассматривать, по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судья Ибрагимова Н.А.