РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление об ответственности
за административное правонарушение
г. Архангельск 28 января 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.
с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Кольцовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Валькова Н.П. по части 2 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением гр. Вальков Н.П. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Считая вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление в отношении Валькова Н.П. незаконным, Приморский межрайонный прокурор просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В обоснование протеста указано, что в нарушение п. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
Судом были исследованы представленные материалы административного дела в отношении Валькова Н.П.: постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим УУМ МОБ ОВД рапорт старшего УУМ МОБ ОВД от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного Валькову Н.П. ДД.ММ.ГГГГ; заключение об аннулировании разрешения РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия.
Проверив и исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение данных требований административного закона в обжалуемом прокурором постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Валькова Н.П. отсутствуют обстоятельства административного правонарушения, в совершении которого Вальков Н.П. признан виновным. Так в обжалуемом постановлении не установлена объективная сторона административного правонарушения, совершенного Вальковым Н.П., отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения, о действиях Валькова Н.П., образующих состав административного правонарушения, а также отсутствует ссылка на нормативный акт, устанавливающий правила хранения и ношения оружия.
Перечисленные выше нарушения закона являются существенными, в связи с чем, обжалуемое Приморским межрайонным прокурором постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить протест Приморского межрайонного прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Валькова Н.П. по части 2 ст. 20.8 КоАП РФ.
Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о признании Валькова Н.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Валькова Н.П. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Климова А.А.