ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Архангельск 31 марта 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев жалобу Ахмедова Р.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Р.Б. оглы,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Ахмедова Р.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ахмедову Р.Б. оглы административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
В жалобе, поданной ДД.ММ.ГГГГ через судебный участок № 2 Приморского района Архангельской области, Ахмедов Р.Б. оглы ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления.
Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов административного дела следует, что копия обжалуемого Ахмедовым Р.Б. оглы постановления была получена ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Ахмедову Р.Б. оглы истек ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Ахмедовым Р.Б. оглы пропущен десятидневный срок на подачу жалобы, суд полагает необходимым возвратить жалобу Ахмедову Р.Б. оглы без рассмотрения вследствие пропуска срока подачи жалобы.
Ходатайство Ахмедова Р.Б. оглы о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Причину, указанную в жалобе Ахмедова Р.Б. оглы в качестве обоснования уважительности пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает уважительной. Доводы Ахмедова Р.Б. оглы о том, что ему стало известно о существовании постановления от ДД.ММ.ГГГГ лишь в марте 2011 года, опровергаются распиской Ахмедова Р.Б. оглы о получении им копии постановления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В связи с вышеизложенным, законных и обоснованных оснований для восстановления Ахмедову Р.Б. оглы срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ахмедова Р.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Климова А.А.