Дело № 12-34/2011
РЕШЕНИЕ
город Архангельск, ул. Р. Куликова, д.15 6 мая 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лобанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление начальника МОБ ОВД Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Королевой Н.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ ОВД Н. от ДД.ММ.ГГГГ Королева Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Исполняющим обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постновым В.Е. принесен протест на данное постановление, в котором исполняющий обязанности прокурора просит отменить вышеуказанное постановление в отношении Королевой Н.С. и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что оснований для вынесения постановления в соответствие с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении, не имелось. Кроме того, по мнению исполняющего обязанности прокурора, в постановлении не приведены доказательства вины Королевой Н.С., что свидетельствует о его немотивированности.
В судебное заседание прокурор просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Королева Н.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрении дела ходатайств не заявляла. Дело рассмотрено без ее участия.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Лобанова А.В., суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Королевой Н.С. не составлялся. Постановление в отношении нее вынесено в г. Архангельске, то есть не по месту совершения вменяемого Королевой Н.С. административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела не содержат каких-либо сведений об отношении Королевой Н.С. к вмененному ей административному правонарушению, объяснения с Королевой Н.С. до вынесения постановления также не были взяты.
При данных обстоятельствах, при отсутствии данных об отношении Королевой Н.С. к вмененному ей административному правонарушению, у должностного лица не имелось предусмотренных законом оснований для вынесения постановления в отношении Королевой Н.С. на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на настоящий момент не истек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление начальника МОБ ОВД Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королевой Н.С., удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ОВД Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королевой Н.С., отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД .
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.В. Тарнаев