Дело № 12-52/2011
РЕШЕНИЕ
город Архангельск, ул. Р. Куликова, д.15 27 мая 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
с участием потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление административной комиссии МО «Уемское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Долгобородовой Л.И., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии МО «Уемское» от ДД.ММ.ГГГГ Долгобородова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Исполняющим обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постновым В.Е. принесен протест на данное постановление, в котором исполняющий обязанности прокурора просит отменить вышеуказанное постановление в отношении Долгобородовой Л.И. и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что при рассмотрении дела не было обеспечено право потерпевшей К. на участие в судебном заседании.
В судебное заседание прокурор просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Долгобородова Л.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрении дела ходатайств не заявляла. Дело рассмотрено без ее участия.
Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую К., суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ).
Вышеуказанные требования закона при рассмотрении дела в отношении Долгобородовой Л.И. выполнены не были. Так, в протоколе об административном правонарушении указаны данные потерпевшей К., однако, административная комиссия не предприняла мер по надлежащему извещению потерпевшей о времени и месте рассмотрения дела, не вызвала ее на заседание, чем были нарушено ее право лично принимать участие в рассмотрении дела.
Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей К. без ее надлежащего извещения является существенным процессуальным нарушением, нарушает права потерпевшей, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление административной комиссии МО «Уемское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгобородовой Л.И., удовлетворить.
Постановление административной комиссии МО «Уемское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгобородовой Л.И. отменить и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.В. Тарнаев