Решение по делу № 12-34/2011 от 06.05.2011 г.



Дело № 12-34/2011

РЕШЕНИЕ
город Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 6 мая 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лобанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление начальника МОБ ОВД ... А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Короткова А.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ ОВД ... А. от ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Исполняющим обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постновым В.Е. принесен протест на данное постановление, в котором исполняющий обязанности прокурора просит отменить вышеуказанное постановление в отношении Короткова А.Н. и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что оснований для вынесения постановления в соответствие с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении, не имелось. Кроме того, по мнению исполняющего обязанности прокурора, в постановлении не приведены доказательства вины Короткова А.Н., что свидетельствует о его немотивированности.

В судебное заседание прокурор просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Коротков А.Н. в судебном заседании просил удовлетворить протест исполняющего обязанности прокурора.

Исследовав материалы дела, заслушав Короткова А.Н., прокурора Лобанова А.В., суд пришел к следующему.


Согласно ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Короткова А.Н. не составлялся. Постановление в отношении него вынесено в г. Архангельске, то есть не по месту совершения вменяемого Короткову А.Н. административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела не содержат каких-либо сведений об отношении Короткова А.Н. к вмененному ему административному правонарушению, объяснения с Короткова А.Н. до вынесения постановления также не были взяты.

При данных обстоятельствах, при отсутствии данных об отношении Короткова А.Н. к вмененному ему административному правонарушению, у должностного лица не имелось предусмотренных законом оснований для вынесения постановления в отношении Короткова А.Н. на основании ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, на настоящий момент не истек.


На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление начальника МОБ ОВД ... А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткова А.Н., удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД ... А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткова А.Н., отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД ....

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Судья П.В. Тарнаев