Дело № 12-59/2011

РЕШЕНИЕ

город Архангельск, ул. Р. Куликова, д.15 14 июня 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лобанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление начальника МОБ ОВД по Приморскому району Архангельской области А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Некротова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ ОВД по Приморскому району Архангельской области А. от ДД.ММ.ГГГГ Некротов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Исполняющим обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постновым В.Е. принесен протест на данное постановление, в котором исполняющий обязанности прокурора просит отменить вышеуказанное постановление в отношении Некротова А.А. и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что в постановлении в нарушении п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не верно указано время совершения административного правонарушения, а в материалах дела имеются существенные противоречия в этой части. По мнению прокурора, данные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании прокурор Лобанов А.В. просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Некротов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. По определению суда дело рассмотрено без участия Некротова С.В.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Лобанова А.В., суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правонарушение совершено Некротовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, который еще не наступил на момент составления протокола. В то время как в рапорте участкового уполномоченного милиции указано, что административное правонарушение совершено Некротовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. При данных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Некротова С.В. подлежал возвращению на основании п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, так как в нем неверно указано время совершения правонарушения. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В нарушении данного требования закона в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некротова С.В. указана неверная дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, то есть день, который еще не наступил. Исходя из изложенного, установить время совершения административного правонарушения невозможно, ввиду различия дат в рапорте и в протоколе об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОВД по Приморскому району Архангельской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест исполняющего обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Постнова В.Е. на постановление начальника МОБ ОВД по Приморскому району Архангельской области А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некротова С.В., удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД по Приморскому району Архангельской области А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некротова С.В., отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по Приморскому району Архангельской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Тарнаев