Дело № 12-79/2011

РЕШЕНИЕ

город Архангельск 3 августа 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием Сиверцева С.В.,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиверцева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К. в отношении

Сиверцева С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К. от ДД.ММ.ГГГГ Сиверцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В Приморский районный суд Архангельской области поступила жалоба Сиверцева С.В. на указанное постановление, в которой он просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и производство по делу прекратить. Жалоба Сиверцева С.В. мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель К. не выносила требования об исполнении исполнительного листа и не устанавливала срок его исполнения к ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Сиверцев С.В. свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он получил извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, однако, какой-либо новый срок исполнения исполнительного листа ему не устанавливался.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К. пояснила, что Сиверцеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ было действительно вручено только извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящий суд не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Сиверцева С.В., заслушав в судебном заседании Сиверцева С.В., судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К., суд пришел к следующему.

Частью 1 ст.17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Сиверцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Сиверцевым С.В. в установленный срок без уважительных причин не выполнено законное требование судебного пристава-исполнителя о явке к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Сиверцеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ было вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, в котором указано, что Сиверцеву С.В. надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по вопросу составления в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном КоАП РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сиверцев С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, своим правом на участие в рассмотрении дела воспользоваться не пожелал. Неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела лица для рассмотрения дела об административном правонарушении не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе самостоятельно и на свое усмотрение реализовывать свои процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе и право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что жалоба Сиверцева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Сиверцева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении Сиверцева С.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области К., отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Сиверцева С.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного решения в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Судья П.В. Тарнаев