Дело № 12-88/2011

РЕШЕНИЕ

город Архангельск, ул. Р. Куликова, д.15 4 августа 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Белоусова Г.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Приморского района Архангельской области по пожарному надзору В., в отношении

Белоусова Г.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № главного государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору В. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «***» Белоусов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Дело было рассмотрено в отсутствии директора ООО «***» Белоусова Г.В. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в жилом доме по адресу: <адрес> допустил нарушения требований пожарной безопасности.

Директор ООО «***» Белоусов Г.В. подал в суд жалобу на данное постановление, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку ООО «***» не заключало договора на управление указанным в постановлении домом.

В судебное заседание директор ООО «***» Белоусов Г.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом этого, дело рассмотрено в отсутствие директора ООО «***» Белоусова Г.В.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела не имеется сведений о надлежащем извещении директора ООО «***» Белоусова Г.В. о времени и месте рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении, в котором указано время и место рассмотрения дела, составлен в отсутствие Белоусова Г.В. и направлен по почте в его адрес. Однако, извещение о времени и месте рассмотрения дела было вручено директору ООО «***» Белоусову Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения постановления по делу об административном правонарушении. При данных обстоятельствах нарушено предусмотренного ч.2 ст.25.1 КоАП РФ право директора ООО «***» Белоусова Г.В. на участие в судебном заседании по рассмотрению в отношении него дела.

Нарушение предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Белоусова Г.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Приморского района Архангельской области по пожарному надзору В., удовлетворить.

Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Белоусова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Приморского района Архангельской области по пожарному надзору В., отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в отдел надзорной деятельности Приморского района Архангельской области Управления надзорной деятельностью ГУ МЧС по Архангельской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Тарнаев