РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

о назначении административного наказания

г. Архангельск 04 августа 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,

с участием Галушина С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Галушина С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Галушину С.Д. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Галушин С.Д. в жалобе просит постановление мирового судьи изменить в части наказания, настаивает на назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ от 31.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1, указанная в приложении № 2 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления судьи и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут Галушин С.Д. на <адрес>, управляя автомобилем <***> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при обгоне попутного автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Мировой судья обосновано признал Галушина С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах. Данные выводы мирового судьи о виновности Галушина С.Д. подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспариваются в жалобе заявителя.

Административное наказание назначено Галушину С.Д. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом личности нарушителя, характера его трудовой деятельности, семейного и имущественного положения Галушина С.Д., степени его вины в административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Нахождение на иждивении Галушина С.Д. 3 детей, в том числе 2 малолетних, не является основанием для снижения срока назначенного наказания.

Галушин С.Д. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Довод жалобы Галушина С.Д. о необходимости замены назначенного наказания на иное, не связанное с лишением права управления транспортным средством, является необоснованным.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает за совершение административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. При этом административным законом не предусмотрена возможность назначения иного вида наказания или назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ.

Наказание, назначенное Галушину С.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является обоснованным, законным и справедливым.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

Обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Галушину С.Д. за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным, как в части квалификации, так и в части назначенного Галушину С.Д. наказания, а потому, жалоба Галушина С.Д. на данное постановление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Галушину С.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Галушина С.Д. – без удовлетворения.

Судья Климова А.А.