РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление

о назначении административного наказания

г. Архангельск 29 августа 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Кольцовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по протесту и.о. Приморского межрайонного прокурора Архангельской области на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией МО «К.» в отношении Ковриг Е.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии МО «К.» от ДД.ММ.ГГГГ Ковриг Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях». Ковриг Е.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Ковриг Е.Е. признана виновной в том, что в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <адрес>, расположенной у дома № по <адрес>, громко разговаривала, кричала, смеялась, слушала музыку, чем мешала ночному отдыху соседей, то есть нарушала тишину и покой граждан.

Считая вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление о назначении административного наказания незаконным, и.о. Приморского межрайонного прокурора просит отменить указанное постановление в связи с несоответствием выводов комиссии фактически установленным обстоятельствам административного правонарушения и ошибочной квалификацией действий Ковриг Е.Е.. Прокурор полагает, что Ковриг Е.Е. не является лицом, которое в течение одного года подвергалось административному наказанию за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях».

В судебном заседание представитель Приморской межрайонной прокуратуры поддержал доводы протеста.

Ковриг Е.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации. Санкция части 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях» таких видов наказания не предусматривает.

Суд признает необязательным личное участие Ковриг Е.Е. в судебном заседании по рассмотрению протеста прокурора на постановление о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за совершение на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, лицом которое в течение одного года подвергалось административному наказанию за аналогичное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 данного Закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ковриг Е.Е. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях».

Из обжалуемого постановления следует, что она признана лицом, которое в течение одного года подвергалось административному наказанию за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях», так как ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об аналогичном административном правонарушении, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

Признание Ковриг Е.Е. лицом, которое в течение одного года подвергалось административному наказанию за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях», а, следовательно, признание ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях», является необоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ на момент административного правонарушения, совершение которого вменяется Ковриг Е.Е., она не была подвергнута административному наказанию за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей, а также случаев рассмотрения дел специально предусмотренных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ категорий.

В настоящее время со дня события административного правонарушения, вмененного Ковриг Е.Е., прошло более 2-х месяцев. В связи с этим, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковриг Е.Е. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ и п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 1, части 2 статьи 30.7 и части 1 статьи 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест и.о. Приморского межрайонного прокурора Архангельской области об отмене постановления МО «К.» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коврин Е.Е. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях», удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией МО «К.» в отношении Ковриг Е.Е. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.4 Архангельского областного закона «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ и п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Климова А.А.