ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 07 сентября 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А., получив жалобу государственного инспектора РФ по Архангельской области по государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных ресурсов, по охране природы Мирошниченко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника отдела экологической, промышленной безопасности и производственного контроля ООО «***» Погудина А.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника отдела экологической, промышленной безопасности и производственного контроля ООО «***» Погудина А.О..

В Приморский районный суд Архангельской области на данное постановление поступила жалоба государственного инспектора РФ по Архангельской области по государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных ресурсов, по охране природы Мирошниченко Е.А..

В указанной жалобе Мирошниченко Е.А. просит отменить вынесенное постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законным представителем, защитником, потерпевшим, представителем потерпевшего, а постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В соответствии со статьей 25.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано также прокурором.

Мирошниченко Е.А. не относится к перечню лиц, указанных в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, 25.11 КоАП РФ, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ, то есть не является лицом, наделенным в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Погудина А.О..

В связи с этим жалоба Мирошниченко Е.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 1.1 ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу государственного инспектора РФ по Архангельской области по государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных ресурсов, по охране природы Мирошниченко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника отдела экологической, промышленной безопасности и производственного контроля ООО «***» Погудина А.О., оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Климова А.А.