Определение по делу №12-108/2011 от 21.09.2011 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 21 сентября 2011 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев жалобу Копотуна Ю.П. на постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР <данные изъяты> С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Копотуну Ю.П. за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР <данные изъяты> С. от ДД.ММ.ГГГГ Копотун Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Копотуну Ю.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

На данное постановление Копотуном Ю.П. принесена жалоба.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения правонарушения в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленной Копотуном Ю.П. жалобы и поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что местом административного правонарушения (в форме бездействия), выразившегося в не предоставлении в отдел организации рыболовства <данные изъяты> – язя, является отдел организации рыболовства, расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии с Законом Архангельской области от 14 марта 2007 года № 323-16-ОЗ «Об описании границ территории муниципального образования «Город Архангельск» дом на <адрес>, расположен на территории МО «г. Архангельск», на него распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Следовательно, рассмотрение жалобы Копотуна Ю.П. на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Приморского районного суда Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Копотуна Ю.П. на постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР <данные изъяты> С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Копотуну Ю.П. за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, направить по подведомственности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Судья Климова А.А.